认为，原判部分事实认定不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款（三）项和最高人民法院《关于适用〈 审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第三十八条 ...

三人身份参加诉讼，这与被告的诉讼地位完全不同，然而原审却认定大公实业为本案诉讼的被告，实属事实认定不清。二、裁定程序不当。大公实业提出以第三人身份参加 在本案中只能以第三人身份参加诉讼，这也是其自己的认可。《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》(法经复[1990]X号)明确说明第三人 ...

消灭的事实认定不清；其三对质权人本身违法违规设立担保，促成本案发生的事实认定不清；其四案件来源不清。2、李某某与本案其他二被告人无共同犯罪故意，李某意的是以 、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款的规定，判决如下： ...

请求：一、一审判决程序违法。1、被上诉人白某某在诉讼中明确要求根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条及26 作出的判决并无不当之处。上诉人东方建司认为原审法院审理程序违法和部分事实认定不清的上诉理由和请求。经审查，被上诉人白某某在本案一审起诉时，为获得 ...

手术除误工费外的以上损失总计应为5389.41元。 原审认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“受害人因伤致残 赵某乙作为肇事车辆车主，应承担补充赔偿责任。综上，一审判决部分事实认定不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。因此，被告根据榕登办[1991]X号文所作出的登记行为并未存在程序错误和事实认定不清的问题，对其登记行为应予维持。 第三人李某丙述称，原告在 在《福州市城市房屋产权产籍管理办法》公布实施后仍适用榕登办[1991]X号《关于在房屋所有权总登记期间有关私有房产申请登记的若干问题的处理意见》规定，其所作出 ...

部分事实认定不清，适用法律不当，处理有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项，《最高人民法院关于 利息； 三、驳回被上诉人蒋某某、秦某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费维持不变。二审案件受理费2645元，由上诉人吴某某负担1322.50元，被上诉人蒋 ...

规定，判决如下：一、解除安阳市殷都区X街道办事处任家庄村民委员会与段某某关于对位于铁西路X路局旁边门面房的租赁合同。二、段某某给付安阳市殷都区X 村委会承担段某某装修费用x元、后院建设费用2000元、水电押金2000元，属于事实认定不清，无法律依据，二审应撤销此项判决内容，改判驳回段某某的该项诉讼请求 ...

的费用中，对吴某某主张陈某还应支付预制场费用的主张不予支持。综上，原一、二审对工程单价的事实认定不清，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

法院仅支持了2000元的生活补助费，显然过低。 被上诉人吴某某答辩称，一审判决事实清楚，处理适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院除确认原审查明的事实外 人民法院关于适用若干问题的解释(二)>》第十一条(二)项之规定，为夫妻共同财产，上诉人刘某杰请求依法分割，应予支持。原审判决部分事实认定不清， ...