,而使相关公众将该轮胎误认为原告生产的Y级轮胎,使消费者对于产品的来源产生混淆,同时也危及了商标注册人对于产品质量保证产生的信誉,构成商标侵权。故本院对 承认被告的轮胎产品不是由被告自行改动,系从其他渠道进货,但被告完全可以从米其林正规渠道进货,所以被告的行为不符合商标法关于免责的规定,且经原告调查也 ...
//www.110.com/panli/panli_104601.html-
了解详情
通信设备和涉及网间互联的设备,必须符合国家规定的标准并取得进网许可证。实行进网许可制度的电信设备目录,由国务院信息产业主管部门会同国务院产品质量监督部门制定并公布施行。”又根据信息产业部、国家质量技术监督局《关于公布实行进网许可制度的电信设备目录(第一批)的通告》,无绳电话终端 ...
//www.110.com/panli/panli_89568.html-
了解详情
的展览会上以及网站上宣传了型号为CG-250的热馅料真空包装机。对于原告在庭审过程中补充提交的《广州市产品质量监督检验所检验报告》,原告没有其他证据佐证, 六条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_82432.html-
了解详情
1998年6月3日,名山公司将该套设备生产的汽油、柴油送检,四川省技术监督局石油产品质量监督检验一站检验认为是合格产品。同年6月25日,名山公司与被告丽坤厂 合同直接约束委托人和第三人”的规定,本案的《专利实施许可合同》和《补充协议》合法有效,合同责任某当由周某某承担。威格尔公司关于其不应因代理而承担 ...
//www.110.com/panli/panli_61385.html-
了解详情
日。 1996年l0月30日,X公司以被申请商标明显违反了商标法“产品名称不得作为商标”的规定为由,曾对第(略)号“青萍果”商标提出注册不当申请。 裕华公司和长春公司的商标专用权。 三、关于X公司是否享有先用权的问题。根据X公司向原审法院提交的证据中山市产品质量监督检验所出具的1992年至2000年的 ...
//www.110.com/panli/panli_55215.html-
了解详情
》第二十四条第二款关于“保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”的规定,认为保险公司应当赔偿因其 的规定在中华人民共和国境内从事保险活动适用本法。因此原审适用保险法作为判决依据是正确的。(二)原审判决认定事实正确。本案码头经竣工验收合格,经有关质量监督 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html-
了解详情
15日内缴纳罚款,逾期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请人向本院提交了以下证据:1、日常产品(商品)质量监督抽样品单;2、检验报告 X号行政处罚决定书,在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行,申请人申请我院强制执行,符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36642.html-
了解详情
、行政法规的强行性规定,且系双方当事人真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。 关于讼争双方当事人签订的《合约》的解除是否归责于杨某提供的产品质量不合格的 是否应当赔偿的问题。虽然三山公司的提前解约,可能会给杨某带来诸如此类方面的损失,但从杨某提供的用于证明该损失的证据看,无法得出系因三山公司的提前 ...
//www.110.com/panli/panli_22903.html-
了解详情
农药是合格的,没有质量问题。关于问题(二),从自然规律上看,禾苗在其生长成熟过程中,种某本身、农药喷洒、虫某、气候等方面的因素均有可能导致禾苗的 条第一款第(三)项“需要事先让消费者知晓的,应当在外包装上注明,或者预先向消费者提供有关资料”的规定。因此,该农药产品存在缺陷,周某乙使用该农药产品后,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_47101807.html-
了解详情
九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,遂判决:驳回茂林公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币7,766元,因适用简易程序减半收取 2011年5月,本院委托国家林业局林化产品质量监某检验站(以下简称林检站)对涉案货物进行检验,并向双方当事人出具林检站的检验资质文件,双方当事人对林检 ...
//www.110.com/panli/panli_35619724.html-
了解详情