份，内容为：“魏某某原集资款2万元丢失，声明作废。见此条有效。原协议继续有效。” 1999年3月5日，国家质量技术监督局公布（质技监局监发[1999]X 多余部分，本院不予支持。 十、关于原告支付印刷纸箱款18万元的问题 原告诉称代被告支付印刷纸箱款18万元，要求被告江海公司支付。但原告未提供证据证明 ...

乙，该院工作人员。 委托代理人张某某，该院工作人员。 上诉人汝南县房地产开发公司建筑工程处（以下简称汝南建筑工程处）因建设工程施工合同一案，不服正阳县 工程处并未提前竣工交付工程，不能进行工程奖励。关于拖欠工程款的问题，汝南建筑程处在诉讼过程中提交的驻马店市博信会计师事务所有限公司2006年11月5日 ...

元、财产损失赔偿限额2000元。湘x挂车于2008年5月15日在临澧财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2008年5月16日至2009年5 调解协议自然生效，但现在被告涂某某既未按协议付款且自认原告方关于调解协议无效的诉讼请求，亦可以部分证实原告方关于调解协议的主张成立。被告苏某某按协议 ...

真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按协议约定履行各自义务。 关于商铺保证金的问题。《商铺租赁合同》第四条约定“乙方应向甲方交纳保证金3186元 言公司，双方未再续约，故按合同约定，东言公司理应将商铺保证金退还给鲁某甲。 关于水电保证金的问题。根据《商铺租赁合同》和《81汇金商业街经营 ...

真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按协议约定履行各自义务。 关于商铺保证金的问题。《商铺租赁合同》第四条约定“乙方应向甲方交纳保证金3186 公司，双方未再续约，故按合同约定，东言公司理应将商铺保证金退还给王某某。 关于水电保证金的问题。根据《商铺租赁合同》和《81汇金商业街经营管理 ...

、建设工程施工合同，证明：合同第30条的约定不符合《仲裁法》第16条关于仲裁协议的规定，本案为“没有仲裁协议”。 3、建筑安装工程结算书。4、 规定的情形，对于申请人认为仲裁庭的组成违反法律程序的问题，本院调取了仲裁案件卷宗，经审查，林产公司仲裁时的特别授权代理人杨利昆在“选定仲裁员通知书”上选择了“ ...

，根据证据规则确认二被告对其侵权事实并不知情。关于二被告能否证明其产品的合法来源的问题，三荣公司为证明涉案产品的合法来源，提供了产品检验报告、调拨单、收据 第二款之规定，二被告还应承担赔偿原告经济损失的责任。尽管国窖公司以其与三荣公司之间存在包工包料的施工协议为由，认为其不应承担侵权责任，但是国窖公司 ...

汉族，北京圆明园花园别墅有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市电力公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人时某某，总经理。 委托代理人廉某某 、关于计算方法的问题，虽然变压器的规格相同，但每台变压器所用的电量不同，所达到的功率因数不尽相同。根据双方签订的合同及产权分界协议，电力公司 ...

永拓公司副董事长、总经理； 2、永拓公司在北京晨报上刊登的关于公司营业执照正、副本丢失、公章被盗的声明； 3、北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所报案证明，证明 永拓 的公司即浩信国际永拓会计(集团)公司的文头纸及印章将措辞过激的发文，铺天盖地发往政府各部门，把公司存在的问题无限扩大。吕某之所以这么做， ...

判决是公正的，请求二审法院维持原判。 本案在二审庭审过程中查明，一、关于诉讼当事人的问题。上诉人陈某乙系本案《工程项目经营管理责任承包合同》及《终止协议书》 南昌施工队支付）；该终止协议的第二条第四项的约定，上诉人前期准备工作、已施工工程所有费用及地材按总价x元计，由被上诉人金通公司在办完交接手续之日 ...