公司）的资产状况无法确定，故要求本案中不处理东方公司与电声厂、尚品公司的法律关系。 上述事实，由以下证据在卷佐证：借款合同、借款借据、《催收贷款利息 该债权在2005年3月20日以后按人民银行同期逾期贷款利率计息并计复利是否应支持 1、关于《还款计划》的法律性质问题。本院认为，实业总公司与八士公司共同 ...

亚公司于2005年6月9日已将工程结算报告及结算资料，按安新公司的指令交给了监理总监刘建英，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ，本案欠付工程款利息应从2005年7月7日开始计算。三、安新公司应当支付看护费。根据建筑行业的法律法规的规定，为保护已完工程，派驻必须的看护人员 ...

是上诉人对原材料必须进行进货验收，而该细则第三十七条规定的验收并不包括国家有权机关关于产品质量检验检测，该细则第三十八条规定食品出厂必须经过检验， 适用错误，为维护上诉人的合法权益，依据产品质量的法律法规，请求贵院依法审理，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郑州公司及被上诉人广天分公司答辩称：我方提供给 ...

号仲裁调解书，证实被告接收了原南召县水泥厂的工伤某员。 5、养老保险局证明，鹿鸣山公司的营业执照，用以证实南召县水泥厂新的经营单位已为原告缴纳养老保险金。 本院 在合同期内，超出了合同期限，不应承担责任的理由，不能对抗相应的法律法规及劳动政策。另被告首先是独立的法人企业、自主经营、独立核算、其经营活动 ...

刘某甲在合法取得土地使用权后，根据相关的法律法规规定并经焦作市国土资源局同意将合同的全部权利义务转让给中凯公司，中凯公司具备诉讼主体资格。请求驳回宏源公司的 ，至今并无结论，且焦作市人民政府已向刘某甲下发《关于将x-X号国有土地使用权拍卖转让给刘某甲的通知》并签订了《国有土地使用权出让合同》，刘某甲基 ...

。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人济源煤业公司的委托代理人孙某某、被上诉人范某某的委托代理人葛清林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 进行了劳动能力鉴定，同年12月申请办理了工伤退休。按当时的法律法规政策，程守章应享受的有关工伤退休待遇并无不当；同时根据《劳动法》第73条 ...

组成部分，该约定系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议的法律后果也应由华亚公司与盛润公司共同承担。根据该借款协议，华亚 则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款，又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢二、终审法院对华亚公司与盛润公司的法律关系认定错误。1、新的证据能 ...

是答复四家资产管理公司的，其目的是为了最大度地保全国有资产。因此，债权人对保证人有公告催收行为的，人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司 时效，因此，起诉被上诉人金杯汽车股份有限公司没有超过诉讼时效。上诉人的这一观点既违反了现行有效的法律法规的规定，也是上诉人对最高人民法院既有规定的 ...

当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。利达英杰公司如约履行了合同义务，为城乡建设集团公司提供了货物，城乡建设集团公司理应支付货款，故利 ，本院予以纠正。城乡建设集团公司对其所欠利达英杰公司的货款所出具的还款计划，并不影响其与利达英杰公司签订的买卖合同关于逾期付款违约金等违约责任的 ...

被告的发证行为、认定权属清楚，程序合法，适用法规正确。二、依据的法律法规：1、《城市房屋权属登记管理办法》第八条：被告具有本市行政区域内房屋权属 的商品房买卖合同及购房补充协议书、洛阳市聚德房地产开发有限责任公司的企业法人营业执照（成立于2002年4月18日）及组织机构代码证（由洛阳市技术监督局颁发， ...