，对证据的合法性均不认可，因证据的合法性是指证明案件真实情况的证据必须是依照法律规定的程序和方法收集、具备合法的证据形式及有合法来源，而张铜公司并未提交 。郭照相是否涉嫌挪用张铜公司资金问题并不影响本案的审理，本案仍属经济纠纷案件，且无须以郭照相挪用资金刑事案件的审理结果为依据，故本院对张铜公司的辩称 ...

提起上诉称：（2007）南民一初字第X号案与本案并非同一事实，同一案件。一、两案合伙人不同。（2007）南民一初字第X号案中合伙人是 ，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的， ...

经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条作为处理本案的法律依据。5、本案应在丁烈涉嫌犯罪的刑事案件处理告一段落后，才能得到正确处理。由于某案丁 无必然的因果关系，故本院对该诉称不予支持。关于某案所涉的民事纠纷和刑事案件的关系，本院认为上诉人营业部与被上诉人之间是基于某券交易代理合同而起纷争 ...

民事判决，向本院提起上诉称：该判决是在程序违法的前提下作出的，华阳供销社在我行的存单纠纷案件属于经济犯罪案件，犯罪嫌疑人全部在逃，涉及存户众多，金额 与本案所涉民事权益纠纷无关，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条的规定，追究有关当事人的刑事责任不应影响存单纠纷审理，德阳工行提出 ...

检查委员会(以下简称省纪委)向海南省公安厅纪委发出琼纪群字(2002)X号《关于查报琼北车管所有关问题的函》，要求对琼北车管所把报废车改装成国产珠江牌汽车， 给原告的行为，明显违反了《交通违章处理程序规定》第三十九条的规定，被告认为其扣留车辆的行为是在办理刑事案件过程中进行对内部工作人员违法犯罪的调查 ...

给予了延长，但实际上是滥用职权。对同一案件的双方当事人适用不同诉讼程序，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第8条和相关法规的规定。3、现场勘验违犯法律规定。 诉讼的书面申请，一审法院要求提供县公安机关的相应证明。因对上诉人方举报的刑事案件仍处在侦查阶段，县公安机关不对个人出证，答复说法院可以依法调卷或 ...

结论性意见，因此一经当事人质证无疑，即成为证据。它并不需要经过其他特别程序进行确认。第四，本案中的鉴定结论虽是从刑事案件的案卷中取得，但无需等刑事案件 至于诈骗是否成立，诈骗的事实是怎样的需待刑事案件的审理认定。第三，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定 ...

时限规定的通知 一、关于第三十三条第三款规定的举证期限问题。《证据规定》第三十三条第三款规定的举证期限是指在适用一审普通程序审理民事案件时 指定的举证期限可以少于三十日。前述规定的举证期限届满后，针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证 ...

戊因犯故意伤害罪，被本院及南宁市中级人民法院判处有期徒刑。在刑事案件的审理过程中，原告曾提起刑事附带民事诉讼，后因故撤诉。 另查明，原告马某荣系被害人 赔偿数额酌情确定为x元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的损失为：误某3人×2天×48.4元 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告中国某股份有限公司湖南湘潭石油分公司 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...