3400元为购物卡、加油卡，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第九项规定，具体数额以实际支付的资费为准 苏广义，是被告人杨某某及时主动上交、退还，指控的1000元不应计入被告人受贿数额，对指控被告人杨某某收受苏××1000元的事实不予认定。对辩护人的辩护 ...

，及以受贿罪追究被告人晋XX、赵某某的刑事责任。公诉人发表公诉意见时认为，晋XX能主动交待部分侦查机关未掌握的受贿犯罪事实，应认定为部分自首；赵某某 ，被告人黄某乙将亲属席××的身份证复印，以席××购置农机为由到皇路店镇政府办理农业机械购置申请表，而后将上述手续交给被告人晋XX，由晋XX、赵某某审批 ...

XX的拆迁工作。 7、中共漯河市XX委员会证明：在查办XX局原局长XXX违纪违法案件过程中，李XX有立功表现，并且主动交代了自己的问题，有自首情节。 在 局证明：2010年4月6日，该院反贪局收到漯河市人民检察院关于指定该院办理某局工作人员李XX涉嫌受贿一案的管辖决定书，同日经检察长批准，该局对李XX ...

花费的x.55元的医疗费不应认定为贪污数额的辩护意见，本院予以采纳。被告人的辩护人提出的被告人王某甲让朱某为其办理10万元定期存单不是公款、被告人王某甲安排洪素 ，系事实。市纪委证明在调查王某甲违纪违法案件问题的过程中，王某甲能够如实供述受贿事实，并于调查前将受贿款退出，贪污款也已全部退出，且认罪态度 ...

进入刑事诉讼程序，至今公安机关亦未将其作为刑事案件立案侦查，因此不能认定齐某某办理的是一起刑事案件，齐某某在办理该案过程中向许某某索取财物后将其释放 分给姚伟2500元，属赃款去向问题，不影响对其受贿数额的认定。辩护人关于应认定齐某某受贿x元的辩护意见，本院不予支持。鉴于本案案发后，公诉机关收缴赃款x ...

款、第三百八十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项，应当以受贿罪(共犯)追究被告人彭某甲的刑事 彭某现金25万元。 24、（2008）郴刑二初字第X号郴州市中级人民法院刑事判决书证实邓毅于1994年12月31日由郴州地委任命为郴州地区工商局局长、党组 ...

x元)；收受左国平行贿现金人民币x元。案发后李某某退出了全部受贿赃款、赃物。 认定上述事实的证据有：（1）证人×××、×××、×××、×××、×××、 为了骗取贷款，属牵连犯，但根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于印发〈办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》、《最高人民法院研究室 ...

风险不能共享，权、责、利不均等的投资行为，属于《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定的情形，即国家工作人员利用职务上的便利为 指控的被告人陈某某收受金良华人民币13万元的事实予以支持。 二、被告人陈某某个人受贿11万元人民币的事实。 1、2006年，巫溪县城投公司作为业主单位，将巫溪 ...

部门，其个人不存在滥用职权行为。 上诉人黄某甲的辩护人提出如下辩护意见：(一)关于受贿。1、黄某甲三次收受冯某所送人民币8000元属正常人情往来 某甲提供重要线索，揭发他人犯罪，有立功表现。(五)原审判决程序违法，违反了案件级别管辖的规定。 检察人员提出原判事实清楚、证据确实、充分，定罪量刑适当。上诉 ...

不能作为定罪证据。依照刑事诉讼法的规定，在刑事诉讼中，被告人不负有提供证据证实其犯罪的责任，指控不成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 2． 某某收受黄XX财物是属于被告人利用工作之便获取合理报酬，依照最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答二(一)的规定“ ...