甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁不服上诉称，一、关于合同解除的问题。合同法规定合同解除的情形只有三种：即约定解除、约定的解除条件成就和法定解除 二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人海南省岛东林场答辩称，一、一审确认意向书和造林承包合同书于１９９９年５月３１日已终止履行属认定事实正确、适用法律恰当。１、 ...

已成就。被上诉人在履约过程中不存在违约行为。首先，被上诉人不存在逾期交付承包款问题。被上诉人按期交付了第一期承包款。但在第一期承包期内，上诉人未经被上诉人同意 不足，本院不予支持。 （四）关于合同规定的上诉人有权终止合同的条件是否已经成就问题。双方签订的“永康市X村各业承包合同书”第六条规定，承包人不 ...

予以确认,违反了法律规定的民事讼诉有关规定上诉人提供的＂关于老陈某老游某于新西园土地承包问题处理调解＂书中,不仅有被上诉人亲笔签名承认自己是蛇头岭 亩转包给游某乙,三方签订的《土地转包协议书》是经过文罗镇人民政府批准的,该合同合法有效,应受法律保护对于超出《土地转包协议书》约定面积45亩的土地,新西园 ...

,并未影响到双方之间成立互换合同关系,亦不导致合同无效其三关于合同期限的问题如果双方当事人未约定互换期限,参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 东至陈有宏地,西至林桂花地,北至王日皎地,南至居民区)享有承包经营权 一二审案件受理费200元由容某甲负担 本判决为终审判决 审判长陈晓 ...

第102条规定，“合营企业在下列情况下解散：合营一方不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务，致使企业无法继续经营……”。 目前合营企业已经无法继续经营， 承包协议》的内容中并未有提及承包者为祝××。 2．关于合营公司的承包问题，国家对外经济贸易部（原名，仲裁庭注）与国家工商行政管理局于1990年9月 ...

公司和乙方中国公司的主体资格发表的意见是不合适的。 4．关于承包及其批准问题。申请人认为没有承包协议，但是有事实，被几方所确认。对外经贸部关于 北京公司、SS有限公司均系北京山庄有限公司的股东。本案争议涉及到北京山庄有限公司合资合同投资方的权利、义务的变更，且北京公司主张权利的依据系北京山庄有限公司的 ...

所有权和支配权的情况下，擅自将原告享有股权的荔枝果园与被告签订《关于承包管理荔枝合同书》。此合同的订立，被告与第三人审计局有明显的恶意串通行为，第三 月29日在审计局领取到退集资款1000元。之后，审计局领导班子多次召开研究荔枝场承包问题。于1998年5月20日，将荔枝场发包给被告。1999年4月29 ...

会计师事务所《资产评估报告书》； 4、1998年9月28日珠海市国有资产管理局《关于确认资产评估结果的批复》； 5、《合资意向书》； 6、台港澳侨投资企业 ，国家法律对中外合资经营企业、中外合作经营企业的对外承包问题并没有强制性或禁止性规定。原、被告签定的承包合同，是双方自行约定，意思表示真实，不违背 ...

年3月28日收据(复印件)内容为：“今收到新世豪娱乐城福禄食街承包方承包定金150，000元。”其上加盖南海市新世豪娱乐城有限公司财务专用章，经手人为 号《国家工商行政管理局对关于港商承包经营国内企业问题的请示的答复》自行失效或应予废止。原审法院依据上述行政规章认定双方签订的合同无效，属于适用法律错误 ...

份“承包配套、改造、经营千佛山宾馆西院合同书”，约定，双方已签订联合兴办千佛山大酒店合同，为了理顺经营管理体制，为了便于配套、改造、经营的协调，为了获取最大效益 。在双方履行承包协议过程中，银滩公司并未按照合同的约定，按期交纳承包金，已构成违约。关于银滩公司所主张的门头房、锅炉房及宿舍楼的问题，在双方 ...