：（略））；5、2009年6月18日郑州市渔港实业发展有限公司的《企业法人营业执照》副本；6、2009年9月10日郑州市渔港实业发展有限公司《有限公司 提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼 ...

：（略））；5、2009年6月18日郑州市渔港实业发展有限公司的《企业法人营业执照》副本；6、2009年9月10日郑州市渔港实业发展有限公司《有限公司 提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼 ...

显失公平，有失社会和谐，不利于企业发展经济和企业员工的安居乐业，再次造成破产企业下岗职工的失业。原告认为被告作出的行政处罚决定无法律依据，事实不清 的，由审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止生产或使用……。”2、国家环境保护总局《关于企业工商变更登记环境影响评价制度适用问题的复函》 ...

。 原告诉某，我院为学生代购床上用品是依据国家有关主管部门规定的，且选定的厂家是合法成立并由省主管机关认可并建议的企业。而本案所涉及的棉、垫被经湖南省级 撤销。且被告娄星分局没有向本院提交关于对棉胎销售企业进行抽样的相关法律、法规和规范性文件等法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉某法》第五十四条 ...

变更为5个拐点的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，行政机关及其工作人员的违法行为给当事人的合某权益造成损害的，应予赔偿。本案中， ；2、证明，拟证明（略）企业办无马家三矿证号为（略）之采矿许可证的存档件；3、调查笔录二份，拟证明就业煤矿和马家三矿是不同的两个 ...

项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。第四十七条第一款规定，行政许某 条例》第六条，《非煤矿矿山企业安全生产许某证实施办法》第六条、第八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

有限公司没有任何联系。三、“老川江情”商标的注册原由。争议商标是具有独特的含义和企业文化的，根本不存在是去抢注他人的在先权利商标。四、本案与老川江 第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“老川江情”商标争议裁定书》； 二、 ...

的法律后果。被告变更登记行为违法，并非原告丧失企业经营权的直接原因，未造成其直接经济损失。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》的规定中第三十三条 .36亩土地被变卖的损失，无事实和法律依据，不予支持。经合议庭评议后,报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七） ...

的赔偿申请决定不予赔偿。后栾川县成凌钼业有限公司向河南省高级人民法院提起行政赔偿诉讼，河南省高级人民法院于2009年6月13日作出（2009）豫法行辖 非煤矿山企业的安全生产许可证申请期限为2005年底。 2005年12月8日国家安全生产监督管理总局安监总司函管一字[2005]X号文件《关于抓紧做好 ...

⑸，本院认为，原告的养猪场不属于15种污染严重企业（即“十五小”），不适用《国家环境保护局关于1998年取缔、关闭和停产15种污染严重企业工作意见的通知》的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条规定，“法律、法规没有赋予行政机关强制执行权， ...