金龙公司股东及董事会从未有任何某同意见。(3)厦门金龙公司与自然人股东之间的“股权转让协议书”，其本身已表明厦门金龙公司从一开始就认可本次增资扩股的新 是否违反法律、行政法规的强制性规定。 一、关于陈某是否有权代表厦门金龙公司参加苏州金龙公司股东会行使表决权问题。 本院认为：(一)陈某参加苏州金龙公司 ...

由锦化化工集团任命为审计处处长，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的通知规定，经国家出资 将分别持有的45%和5%股权转让给葫芦岛市人民政府。经葫芦岛市工商行政管理局批准，锦化化工集团于2006年10月9日又变更为国有独资企业，此节有书证 ...

载明：七、（十五）对分流控股企业的职工，原主体企业要依法与其解除劳动合同，并支付经济补偿金。 证14、《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员 公司予以承担。原告寅生公司并未将被告李某丁应得的改制身份置换经济补偿金转化为股权，而是要求被告李某丁按规定以现金形式另行缴纳了x元入股。因此，被告 ...

转让协议》、《董事会决议》，并列出了原股东、新股东股份构成表及股份股权转让表，新股东股份构成情况为：曾国六股金450万元，占55%，李某 公司合作遗留问题，作一次性了结。2005年8月11日娄底市国有企业改革领导小组办公室再次召集有关负责人召开协调会议，根据会议议定事项于同月18日形成了《关于市贮木 ...

的函、工商企业从业人员花名册，证明黄某乙是荣华公司的股东，在公司的股权份额为42.03%。７.变更登记申请、股东决议、股权转让协议、股东会 变更登记申请书、公司股东出资情况表、股东会决议(2009年8月16日)、股权转让协议书、关于选举公司相关人员的决定、章程修正案(2009年8月16日)，证明荣华 ...

所引起，完全符合人民法院民事案件受理范围。到目前为止，我国法律、法规并未对非国有的铁路专用线的物权登记机构和登记办法作出规定，本案诉争的铁路专用线并没有 10月9日李某某与丁XX签订股权转让协议书、2006年5月11日济源市发展和改革委员会济发改交通（2006）X号《关于济源市X镇X村修建铁路专用线 ...

谈妥以500万元的价格将股权转让给他的一个渑池朋友。后来于某某说：“原来承诺我们要五五分成黄某寨的收益，但现在转让后处理一些遗留问题需要花钱，我们就四六分成 万元的国有注册资本，涉及国有资产，不能与主管单位脱钩。曲恒军多次协助未果后，向我汇报了情况，我和曲商量只变更法人代某，不变换企业性质。局里出了一 ...

郑州华力电缆有限公司系郑州祥和集团有限公司的子公司。 河南省电力公司郑州供电公司系国有企业分支机构，法定代表人是付迎栓。郑州华力电缆有限公司法定代表人是付 持有的郑州华力电缆有限公x!%股权转让给郑州祥和集团有限公司，公诉机关又未有充分的证据证明郑州华力电缆有限公司具有国有股份，被告人王某某的第2起 ...

了审理，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。 原审法院查明，钟楼包子馆原系国有企业。1998年12月1日钟楼包子馆召开全体职工大会，到会职工67人，缺席 认定不生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人张某辩称：1、上诉人在《 ...

了审理，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。 原审法院查明，钟楼包子馆原系国有企业。1998年12月1日钟楼包子馆召开全体职工大会，到会职工67人，缺席 认定不生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人康某某辩称：1、上诉人在《 ...