向大连市中级人民法院提出再审申请，理由为：1、凌水镇政府与滨基集团签订土地租赁合同因违法而无效，原审判决作为有效合同认定错误。2、凌水镇政府的请求已过诉讼 。2004年8月9日龙神公司向凌水街道出具的《关于原大连发电机制造厂土地转让方案》中对土地转让问题提出方案第3条写明“镇党委、政府对我公司原欠土地 ...

设计总队直属场间规划组抵达现场，遵照广西省人民委员会（56）会农字第X号“关于进行国有农场（垦殖场）新生农场场间地权处理，组织场间地权处理委员会确定场界的 拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 ...

设计总队直属场间规划组抵达现场，遵照广西省人民委员会（56）会农字第X号“关于进行国有农场（垦殖场）新生农场场间地权处理，组织场间地权处理委员会确定场界的 拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 ...

设计总队直属场间规划组抵达现场，遵照广西省人民委员会（56）会农字第X号“关于进行国有农场（垦殖场）新生农场场间地权处理，组织场间地权处理委员会确定场界的 拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 ...

、第十二条； 3、沪房地资拆[2006]X号《关于本市征收集体土地拆迁房屋补偿安置中的有关问题的通知》第二条、第三条； 4、沪价商[2002 确实树立行政机关的公信力。但上述瑕疵并不足以构成被告作出的整个拆迁裁决的行政行为违法，并进而予以判决撤销。 综上所述，被告作出的具体行政行为，并不存在《中华人民 ...

1、外贸加工厂的检查；2、宛土监字x%第X号土地违法案件行政处罚决定书；3、罚没款收据；4、关于外贸加工厂申请补办用地手续的报告；5、宛政土（ 人民法院查封土地的协助执行通知书，也证明了原告的土地请求属于人民法院民事案件的执行问题。两个第三人对原告提供的证据无异议。原告对二被告提供的证据的质证意见为 ...

调整不违反法律规定。本案被告接受村X组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持 回，调拨给被告杨某乙耕种。但到2005年后村X组却停止执行了村民会议关于“添人添地去人去地”的决定，也没有按照当时的决定“如果动不到底，抽 ...

调整不违反法律规定。本案被告接受村X组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持 回，调拨给被告杨某甲耕种。但到2005年后村X组却停止执行了村民会议关于“添人添地去人去地”的决定，也没有按照当时的决定“如果动不到底，抽 ...

调整不违反法律规定。本案被告接受村X组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持 回，调拨给被告杨某乙耕种。但到2005年后村X组却停止执行了村民会议关于“添人添地去人去地”的决定，也没有按照当时的决定“如果动不到底，抽 ...

调整不违反法律规定。本案被告接受村X组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持 回，调拨给被告陈某丙耕种。但到2005年后村X组却停止执行了村民会议关于“添人添地去人去地”的决定，也没有按照当时的决定“如果动不到底，抽 ...