是被告一时冲动所为，而是双方真实意思的体现，故原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持，但双方在协议中对共同财产的分割有失公平之处，应当依法在保护 都说不过去；2、原判认定上诉人与被上诉人常为生活琐事以及经济收入等问题发生争吵打闹，致使夫妻矛盾加深，最终导致感情破裂事实错误。一审判决杜撰和虚拟了感情破裂的 ...

服务所达成解除同居协议，并对子女抚养，财产分配达成协议，至于2005年3月22日李某、刘某乙二人在虞城县贾寨民政所办理的离婚证，该证系无效证件，一是贾 不予支持，梁园区人民法院一审认定李某、刘某乙系夫妻关系的证据不足，应予纠正。关于李某与刘某乙是否为同居关系问题。李某、刘某乙从1992年至今生育四个 ...

，被告同意离婚。对原告要求离婚的请求应予支持。庭审中，原告主张某乙于平顶山市X区X号楼西X单元西户楼房一套是双方夫妻共同财产，因该房屋所有权人是 若干问题的解释（二）第十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...

民事调解书，2008年11月21日送达双方当事人。因姬某乙与李风光离婚纠纷一案中涉及飞达公司的股权分配问题，两人同时提出上诉，在二审尚未有结果的情况下 X号调解书确认了姬某乙在飞达公司中享有56.25%股权，为夫妻共同财产，与李风光平均分配，中院和我院两份调解书相互矛盾、相互抵触。故我院（2009）偃 ...

抚恤金不属于夫妻共同财产；加之死亡抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故也不属于遗产。因此，首先应依照用工单位赔偿协议所商定的分配方法分割 应有的赔偿份额，也应适当参与分割死亡抚恤金。对于死亡抚恤金的分配问题，首先应确认死亡抚恤金的剩余份额额，事故责任方共赔付死亡抚恤金（略）.00元，赔偿款中 ...

为：“我与王某某关于房屋财产问题进行分割，将原有房屋345.3划分，各分一半。”原、被告均在该协议书上签名按手印。2010年回迁安置房分配时，原告挑选的 七条、第十八条的规定。夫妻对某姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对某方具有约束力。”、第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解 ...

新乡X区X号楼X单元X楼北户的住房交换。 本院认为，原、被告之间的财产在其双方离婚时已经约定，原告所述的所签协议不是其真实意思的表示的理由 不能成立，应视为原被告的财产已经协议处理完毕，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

苗族，教师，湖南麻阳人，住湖南省麻阳苗族自治县XXXX宿舍。 原告王XX就与被告莫XX离婚纠纷一案于2011年2月28日诉某本院。本院受理后，依法由审判员骆军独 正在烧水的热得快所致，并不是被告故意烧坏的；7、关某夫妻共同财产问题：除了原告所提及的电视机、电脑、冰箱、冰柜、洗衣机、木质沙发和衣柜外，尚 ...

“婚后，因性格脾气不和气，双方经常为家庭琐事争吵，多次吵到要离婚的程度，夫妻关系名存实亡。因无法继续共同生活，2010年以来双方分居”，纯属原告捏造事实， 原告钱XX一个人承担。 对于原、被告夫妻共有财产的分配，应当本着方便生产生活和照顾女方及子女的权益及照顾无过错方的原则进行处理。彼岸.东江庭园五栋 ...

原告无关，现原告依据7年前的离婚协议主张三分之一的拆迁补偿款，依据不足，本院不予支持。被告未举证证明某某授权委托其与原告签订《某某与某某财产分配协议》，该协议无效 四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第三十四条第一款、第六十六条 ...