支持；被告收取原告的中堂保证金2000元，虽不是彩礼，但也不属于赠与行为，系被告借婚姻索取财物的行为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索取 第十八条之规定，原告与被告秦某甲共同生活期间各自个人财产归各自所有。 综上所述，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一） ...

匮苑＊号X室经济适用房归范某某所有。夫妻共同财产归范某某所有。肖某某一次性补偿范某某x元。关于肖某某的公积金，签订自愿离婚协议书前，范某某已经 法院查明的事实均无异议，对原审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金属夫妻共同所有的财产。 ...

登记手续。2010年4月26日，被告余某丁与陈某军的婚姻纠纷经本院调解离婚，并就夫妻共同财产作如下分割：洗衣机1架、电冰箱1架、音响1套归余某 权利。为了维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事 ...

债权债务问题：所有债务由男方承担等内容。该协议达成后，双方随即在本市湖滨区婚姻登记机关进行了离婚登记。2008年6月16日，牛某某认为该离婚协议是常某 常某答辩称，离婚协议是双方的真实意思表示，没有任何欺骗成份；协议中关于孩子抚养及财产分割是双方共同决定，没有显失公平；上诉人的起诉没有事实和法律依据。 ...

终结。 原告程某某诉称，原告程某某与被告彭某于2008年12月经媒人介绍确立婚姻关系。按农村习俗，原告分别送给被告见面礼现金x元，衣服、礼品等价值x元。 支持。被告的嫁妆系同居时个人财产，应当归还被告所有。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） ...

于2003年10月经上海市闵行区人民法院调解离婚。2009年10月，原告发现被告冯某在婚姻关系存续期间即1999年8月与其母亲奚某共同购买了上海市X路XXX弄X 。 另查，(2003)闵民一(民)初字第X号一案民事调解书中原告与被告冯某均表示关于财产（包括房屋）由双方自行协商解决，不要求法院处理。关于 ...

着分居生活，原告陈某某提出离婚的诉讼后，被告曹某某对离婚没有异议，只是因婚姻财产分割未达成协议导致双方未达成离婚协议，由此而言双方的夫妻感情确已破裂，故 ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过 ...

与上诉人是因感情不合而分居；（3）使被上诉人幸免于重婚罪的追究，并且不构成婚姻过错，严重地侵害了上诉人作为弱者和受害女性的人身权利和财产权。3、判决书第 ，确无和好可能。上诉人姬某某上诉请求理由不充分，本院不予支持。关于婚姻关系存续期间的其他财产问题，可另行处理。原审认定及判决并无不当。依据《中华人民 ...

多，双方的感情已彻底破裂。请求法院依法判决准予原、被告（事实婚姻关系）离婚，依法分割共同财产。 被告未予答辩。 原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提交了 的财产归双方共同所有，应按照有利于女方的原则进行分割。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条（一）项，《中华人民 ...