年3月23日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残等级为陆级。2004年6月1日佛山市劳动和社会保障局认定被告受伤为工伤。原告对此提出行政复议。2004 反驳的证据，其提出申请重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院依法不予准许。综上，上诉人上诉提出被上诉人未 ...

日，长垣县X乡X村民委员会委托新乡豫蒲法医临床司法鉴定所对林某某的伤残等级进行法医学鉴定。2008年12月28日，新乡豫蒲法医临床司法鉴定所作出(2008 眼球摘除术，视力丧失，相当于职工工伤五级伤残，林某某支付鉴定费400元。因新乡豫蒲法医临床司法鉴定所对林某某的伤残评定出具了两份同一文号、同一时间 ...

交通费等费用梁某某已支付。佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会曾对陈某某的伤情作出评残，评定为五级伤残，但后又以陈某某未过医疗终结时间为由取消了原评残 受的工伤承担赔偿责任。”该条例第二十六条规定：“被保险人工伤医疗终结被鉴定残疾等级后，必须安装义眼的，由医院提出意见，经劳动能力鉴定机构同意，费用由被保险人 ...

头部外伤均可诱发颅内出血。原告伤残等级评定为二级，护理依赖程度评定为完全护理依赖（一级）。2009年3月24日原告提出工伤认定申请，被告于2009年5月 原一审判决以证据不足撤销该决定书并无不当。申请再审人的申请理由成立。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法 ...

，原告郑某某伤残等级为8级。原告支付鉴定费600元。事故发生路X村X路，该道路主管部门是被告桐柏县X路管理所，被告负有对本辖区X路的维护与管理 。本案系因上诉人未尽管理维护义务而造成损害的特殊侵权纠纷，并非道路交通事故纠纷，按照职工工伤标准对被上诉人进行伤残评定亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

，之后受伤性质被认定为工伤，伤残等级被评定为九级。2011年4月8日，原告向XX市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方的劳动关系，由被告 不应支付经济补偿，未提供证据证实，本院对该辩解理由不予采纳。 关于原告未签订书面劳动合同的二倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定，“用人单位 ...

为x.56元÷365天×16天=629.99元； 5、残疾赔偿金。原告伤残等级经评定为九级伤残，其户口性质为城镇户口，故其赔偿金为x.56元/年×20 ，乙方工伤自负，被上诉人董某某应对工程安全承担责任。” 二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。 二审庭审中，上诉人唐某甲对于刘某某的伤残等级部分的 ...

认定通知书； 7、河南省职工工伤（职业病）伤残等级鉴定表一份，证明第三人所受损伤系因工致残，评定为9级伤残。 本院依第三人申请调取的证据为2010年3月4 四条、第十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十三条第二款、第五十六条第四项之规定，经本院审判 ...

（2009）第X号鉴定书认为，根据《职工工伤与职业病致残等级分级》之规定，原告肺动脉瓣膜切除换瓣后，原告的伤残等级综合评为四级。 原审法院认为：根据医学理论 结合其伤残等级酌定赔偿70%。精神损害抚慰金酌定x元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理 ...

并已在一审中要求重新鉴定。其次，四川华西法医学鉴定中心在该次鉴定中引用职工工伤鉴定标准认定张某某存在部分护理依赖，系引用标准错误，认定依据不足。另外，鉴定机构 的资质，故原审法院未同意中保邻水支公司要求重新鉴定的申请，并依法对该鉴定结论中关于张某某的伤残等级的部分予以认定采信，并无不妥。另外，原审法院 ...