。被告正奇公司关于原告刘某某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认刘某某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以， 能超过3%。违约金5%明显过高，已超过开发商由政府统一的利润，也超过了开发商的承受能力，违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效，不受 ...

。被告正奇公司关于原告孟某某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认孟某某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以， 能超过3%。违约金5%明显过高，已超过开发商由政府统一的利润，也超过了开发商的承受能力，违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效，不受 ...

诚房地产开发公司（丙方）签订《托管协议》一份，载明：鉴于甲方以人民币x元向开发商购买座落在郑州市X路X号“大上海商业步行街”（以下简称“项目”）内的物业： 辩称被告不存在违约行为，房产证不能办理是由于原告一直未向被告提交身份证明。合同约定产权证由出卖人代买受人办理，买受人的义务就是在规定的时间内向出卖 ...

隐患的高山至今未能推平等，其行为严重违约、违法。在买受人不要求解除合同的情况下，开发商应当根据减少的面积，用合理的方式核减购房总价款，承担因房屋面积 认定事实的依据。质证中，被告方关于“东阳商街规划设计为进深18米、定金条款显失公平”的异议符合本案事实及相关法律规定，应予采信；其他异议理由均不能成立， ...

备案证书》前，不得以任何理由擅自投入使用，擅自投入使用给被拆迁人造成的损失，由开发商依法承担民事、刑事赔偿责任等内容。2008年10月，宝城福临小区X 意思表示，且不违反法律规定，上述协议合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行。被告宝城置业公司未能在18个月内交付回迁安置房，构成违约，应向二原告 ...

的服务；在华野公司有违约行为的情况下，根据北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》中第22条第一款的规定，物业管理企业提供的服务项目 相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期 ...

业主反映的遗留问题不是被搁置就是被搪塞，甚至包庇开发商的违约行为。3、东方容和公司未按合同约定组织成立业主委员会。4、朱某某要求增加安全防范设备，在 基于此服务瑕疵，一审法院未支持东方容和公司关于违约金的诉讼请求，已体现东方容和公司的责任。同时根据相关法律规定，朱某某如果认为物业服务企业不履行合同约定 ...

业主反映的遗留问题不是被搁置就是被搪塞，甚至包庇开发商的违约行为。3、东方容和公司未按合同约定组织成立业主委员会。4、付某某要求增加安全防范设备，在 基于此服务瑕疵，一审法院未支持东方容和公司关于违约金的诉讼请求，已体现东方容和公司的责任。同时根据相关法律规定，付某某如果认为物业服务企业不履行合同约定 ...

业主反映的遗留问题不是被搁置就是被搪塞，甚至包庇开发商的违约行为。3、东方容和公司未按合同约定组织成立业主委员会。4、付某某要求增加安全防范设备，在 基于此服务瑕疵，一审法院未支持东方容和公司关于违约金的诉讼请求，已体现东方容和公司的责任。同时根据相关法律规定，付某某如果认为物业服务企业不履行合同约定 ...

业主反映的遗留问题不是被搁置就是被搪塞，甚至包庇开发商的违约行为。3、东方容和公司未按合同约定组织成立业主委员会。4、陈某要求增加安全防范设备，在 ，基于此服务瑕疵，一审法院未支持东方容和公司关于违约金的诉讼请求，已体现东方容和公司的责任。同时根据相关法律规定，陈某如果认为物业服务企业不履行合同约定的 ...