关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告关于要求南面两层楼房三上三下中的东首一上一下归其所有，其余房屋均归三被某 ，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： ...

博爱医院的土地为由，诉至法院要求陈启升停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 关于现在陈启升楼房超出其土地证占用的1.41米土地，陈启升称是当时工会让给其的 X组与该争议宗地无法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条之规定应裁定驳回 ...

，无奈我又找人将剩余的工程干完。且王某某在施工过程中未按照施工标准施工造成房屋多处存在严重质量问题，（关于质量问题已向原审法院提起诉讼，不再详细阐述）。王某某的施工范围是：三层和四层的楼房，一、二层的楼梯间和五楼的楼梯间，施工面积为473.88平方米 ...

，抚养非婚生子，共同财产全部归非婚生子所有。另查明，诉讼中被告申请对四间两层楼房进行评估，因原告不配合，两次评估未果。原审法院认为，原、被告系同居关系，在 登记，叶某不予认可，汤某某未提供相关证据，故对该请求不予支持。关于争议的四间两层楼房所有权问题。叶某与汤某某2004年5月4日典礼同居生活后一个多 ...

纠纷，原告张某某至今未入住该房。被告邱某开发该处房地产，没有办理相关手续，所建的楼房对外出售时，楼层不同，价格也不相同。诉讼中，经原告张某某申请，本院将双方争议 ，原审法院将邱某所建的一楼和四楼判给张某某并无不当，应予维持。关于邱某上诉称，原审判决漏列必须参加诉讼的当事人的问题，上诉人在与被上诉人原在 ...

，土地使用者为陈某头（陈某甲山之父，已于1999年去世）。 关于对诉争楼房的投资数额，双方所提供证据只能证明各自所获得的征地补偿款数额，但是否使 而本案诉争房屋系2000年下半年动工建设，其已不具有家庭成员身份，无权参与财产分配。关于陈某甲山上诉称“该都市村庄面临拆迁，依据拆迁政策，三层及以下按全面积 ...

长春市宽城区城市管理行政执法局拆除原告位于长春市宽城区X—X号无产权证照二层楼房的第一层房屋的行政行为违法；确认被告长春市宽城区城市管理行政执法局拆除原告 的证据有：1、拆迁公告；2、房屋拆迁许可证；3、长春市X乡建设委员会关于拆迁期限的答复、估价报告单、拆迁补偿安置协议书。以上证据证明第三人拆迁手续 ...

1997年12月15日，原告与驻马店市南丰实业集团公司签订公有住房买卖协议书。原告购买的楼房系塑编厂所建的职工宿舍楼。现原告已经取得该房屋的所有权证。 上述事实， 的诉讼请求，依前述的理由和结论，本院部分予以支持，其他请求予以驳回。关于被告飞龙公司的7个辩称理由，因其行为已构成侵权，在原告选择侵权诉讼 ...

。 2007年7月25日，银河公司以飞龙公司承建的X号职工住宅楼墙体出现裂缝、楼房内地面和墙体倾斜、主体工程存在工程质量问题为由向本院起诉飞龙公司，请求判令 原告的诉讼请求，依前述的理由和结论，本院部分予以支持，其他请求予以驳回。关于被告飞龙公司的辩称理由，因其行为已构成侵权，在原告选择侵权诉讼时，其 ...

，从第二年开始每年租金乙方必须在到期的前十日一次性付清，否则视为乙方违约。五、楼房安装电梯一部，由乙方出资12万元，余某由甲方负责，乙方垫付电梯款在两年内从 四万元，余某某已收到，应按余某某给嵇某某出具的收条结算，不得重复计算，关于嵇某某付给他人工资的x元收条，余某某已在嵇某某保存余某某的条据上注明款 ...