不发表质证意见；对2009年6月30日契税x元的款项，此证据不能认定为给汽车贸易公司本宗土某的相关契税的款项，该钱也不能认定为原被告合同土某的 所涉部分土某＃＃贸易公司应协助＃＃公司办理土某过户手续。 三、关于＃＃公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。本案与＃＃贸易公司签订合同及履行合同相关义务的主体均 ...

某某答辩称：车卖给田某某是事实，欠侯某某的钱也是事实，愿意慢慢偿还。 本院二审认为：一、关于抵押的问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定， 申请人卫某某已承诺其可以随时变卖豫x大货车抵债。卫某某和田某某恶意串通将该车过户到田某某名下，致使其债权无法实现，侵害了其合法权益。申请人与被申请人侯某某 ...

原审原告王某某诉其承担连带赔偿责任无法律依据，其在运输管理中不存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院的审查范畴，是行政责任而非民事赔偿责任的答辩理由 豫D－x号客车属叶某所有及该车已通知叶某办理过户手续，没有提供证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼 ...

管城支公司 法定代表人王某某，负责人。 委托代理人豆某某，该公司职工。 原告原阳县东安汽车出租服务有限公司（以下简称东安公司）诉被告刘某某、樊某某、中华联合财产保险 通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产 ...

阎某丙将车卖予王某生后未办理车辆过户对车辆投保索赔负有一定联系，故其应负协助投保索赔的相关责任，被告平顶山市汽车运输公司第二分公司已将其所有大货车租赁给张某某 第十七条第一、三款、第二十八条、第二十九条、最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，本案经审判委员会讨论决定，判决：一、撤销 ...

了以下证据： 一、企业法人营业执照。用于证明公司是经依法登记进行汽车销售的事实。 二、消费贷款汽车合同。用于证明实际车主为赵某某，如发生事故，公司不承担 法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十一条第一款、第十七条、最高某民法院“关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通 ...

答辩。 中华联合财产保险公司沧州中心支公司未作答辩。 本院二审查明：河北省南皮县长江汽车运输队属李某荣个人企业，冀x号重型半挂牵引车所有权属河北省南皮县长江 只是因为没有办理过户手续，但对该车不具有支配力和享有运行利益未提供相应的证据，泊头市长领汽运服务中心上诉一审程序错误，要求中止审理的问题，泊头 ...

十七条第一款、第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人肖某丙犯受贿罪，判处有期徒刑五年， 后一直由肖某丙控制使用，其公司没用一次。2008年3月的一天，肖某丙向其提出将车折价后过户的意见，但折多少价没有讲明，也没具体办理过户手续的事实。 ...

人马宏，河北旭天律师事务所律师。 原告张某诉被告周某某、被告固镇县四海汽车贸易有限责任公司（以下简称四海公司）、被告中国人寿保险股份有限责任公司固镇支公司、 保险法》第五十条、第五十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

。 经审理查明：2006年3月6日，被告陈某某与被告红森公司签订分期付款购买汽车协议，协议约定：“乙方(陈某某自愿采用分期付款方式购买甲方(红森公司)大地黑马某—辆，车 百二十三条、第一百三十四条第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一 ...