欧分别以简写“闫”字和“韩”字签字确认。该合同由原告提供。 1995年12月22日，韩建欧曾与（略）控股有限公司(塞浦路斯)签订关于（略）船舶的（略） ，后诉求表格通过司法途径送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001年 ...

申请仲裁，中建二局西南分公司向重庆市第五中级人民法院申请对该仲裁协议效力进行确认，该院于2008年11月20日作出(2008)渝五中民特字第X号民事裁定书， ，中建二局公司作为中建二局西南分公司的法人，也不应承担付款责任。2.关于余某某是否应承担支付货款的责任问题。如前所述，虽然余某某只与盛林公司之间 ...

.01元，印有被保险人今已收到天安保险股份有限公司支付的上述赔案的全部赔款，并确认天安保险股份有限公司对上述赔偿责任也已终了，在被保险人签章栏内有原告的签名 但未提出异议，视为放弃仲裁协议，现该案已审理终结，鹤壁市淇滨区人民法院做出的（2009）淇滨民初字第X号民事判决书已发生法律效力。因此，对被告的 ...

民先生为首席仲裁员，从而由上述三人共同组成仲裁庭对本争议案进行审理。 仲裁庭商仲裁委员会秘书处后决定于1996年5月21日上午9时30分在北京开庭。开庭 。 7月27日，船方与收货人广西W进出口集团公司H分公司签订了《关于支付滞期费的协议》，实际收取了“育强”轮在北海港的滞期费人民币x．24元，折合x ...

申请，于1997年3月20日受理了双方当事人之间关于合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本 转让和合作公司的厂房搬迁问题，而后，双方对合作公司厂房的搬迁又未能达成协议。被申请人的行为属于单方面撤回其已投入合作公司的1600平方米厂房的违约行为 ...

甲方90万元”，未对合同、章程进行变更，也未报经合同审批机构批准，不具法律效力。因此，申请人要求被申请人支付1995年3月1日至1996年10月31日的20个月的利润17．5833万美元的仲裁请求缺乏合同依据，仲裁庭不予支持。 （五）关于终止合作公司合同和章程的问题 合作公司已于1996年10 ...

合同的准据法。 （2）本案是涉外合同争议，其涉外因素导致了不同国家法律效力的冲突。按照国际私法理论，应当由冲突法对其进行调整，即在国内立法或者国际 所造成的损失x．87美元；出租人当时确认收到1996年9月9日的通知，但对此未予接受，此后再未收到仲裁委员会关于程序的进一步消息；此后，出租人申请巴拿马 ...

双方当事人于１９８９年７月１１日签署的《商务谈判协议》中有关仲裁的规定，以及申诉人１９８９年９月２日关于本合同项下被诉人所交糖果包装机的品质争议而 调试操作人员都是些不懂ＴＴＨ－－２０３型糖果包装机性能的外行，拖延了确认设备品质问题的时间，使用户蒙受巨大的经济损失。” 申诉人提出，根据《联合国国际货物 ...

申请，于1997年3月20日受理了双方当事人之间关于合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本 转让和合作公司的厂房搬迁问题，而后，双方对合作公司厂房的搬迁又未能达成协议。被申请人的行为属于单方面撤回其已投入合作公司的1600平方米厂房的违约行为 ...