另查明，常××在偃师水泥二厂和洛阳新建水泥公司工作期间，单位没有为常××办理社会保险。上述事实，有常××、洛阳新建水泥公司的陈述，常××提交的偃劳仲裁字 一、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴 ...

。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人富某，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心(下称市社保中心)的委托代理人沈某某、李某到庭参加 养老保险账户，核定工龄等法定职责。依照《劳动保险条例实施细则修正草案》中关于一般工龄系指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间而言等 ...

宗霞的养老保险关系从科冠公司转入开封市红丰化工厂的同时，养老保险帐户转为个体帐户。可宗霞病故后，社会保险机构一次性支付其亲属658.22元。 一审法院认为：劳动者的合法权益应当得到保护。根据最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因 ...

，原告弘欣公司未与被告刘某某签订书面劳动合同，亦没有为被告刘某某缴纳社会保险。2009年3月9日，长沙市劳动争议仲裁委员会受理了被告刘某某的仲裁申请 社会保险缴费方面的争议，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故原告弘欣公司关于社会保险的诉讼请求，本院不予处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，《 ...

，于2002年8月退休。在工作期间公司为我代扣代缴养老保险金。被告前郭县社会保险事业管理局所记录的原告1997年的养老保险金个人缴费数额14.76元与原告1997 有限公司没有关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条第（一）项、《社会保险行政争议处理办法》第二条 ...

与被上诉人吉林长山化肥集团长达有限公司（以下简称长山化肥公司）、前郭县社会保险管理局（以下简称社会保险局）劳动争议纠纷一案，不服前郭县人民法院（2007）前 答复（证明原告的缴纳数额低，影响到原告的退休金）。5、吉林省政府关于调整企业职工个人缴纳基本养老保险费征集比例的通知（证明个人征缴比例百分之二） ...

年度工资基数的21.5%），个人缴费由个人承担（工资基数的2%）。社会保险经办机构对两项缴费基数核定后，由企业代扣代缴。原告于2006年在长 保险局核定为原告代缴养老保险金，个人承担每月17.2元，其余部分企业承担。社会保险清单记载原告个人承担每月进账10.19元。 双方当事人争议的焦点是： 原告请求 ...

社会保险、支付经济补偿金及失业保险金的请求已超过60日的仲裁申请期限，且关于社会保险的缴纳问题不属于法院的受案范围，一审判决支付补偿金及养老保险金有误， 对于一审认定的法律事实，上诉人主张一审认定系由于上诉人未为被上诉人购买社会保险，导致原、被告终止劳动关系与事实不符，实际系被上诉人主动与上诉人终止 ...

人力资源开发局管理，符合行业管理规定和要求，应予支持。三、由于为劳动者办理各项社会保险和为劳动者缴纳住房公积金属于政府相关职能部门强制收缴的范围，不属于人民法院审理劳动 的解释（二）》第七条，规定了不属于劳动争议的六种情况，关于社会保险、住房公积金的争议并未列入排除范围。因此，应属于法院受理范围。二、 ...

其全部档案符合行业管理的规定和要求，本院予以支持。三、由于为劳动者办理各项社会保险和为劳动者缴纳住房公积金属于政府相关职能部门强制收缴的范围，不属于人民法院审理劳动 问题的解释（二）》第七条，规定了不属于劳动争议的六种情况，关于社会保险、住房公积金的争议并未列入排除范围。因此，应属于法院受理范围。二、 ...