供货数量，该院认为，依据鑫鑫公司、金马某司签订的购销合同中关于“实际供货超出合同全额30%需另行签订合同”的约定，鑫鑫公司所述的供货量已超过合同总额 入库单的情况下，该院亦无法对“小票”的具体含义作出判断，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中“对存有疑点的视听资料不能单独作为证据”的规定 ...

特公司承担本案诉讼费用。 原审被告亨特公司在一审辩称：1、根据双方签订的买卖合同第三条，关于质量标准及验收方式具有十分明确的约定。该条第3.2款规定，甲方 、组装、安装等过程，导致部分产品受损，与第三方即中山盛兴公司逐渐产生分歧，至供货完毕后，丹纳斯顿公司拒不履行后期维护义务，现已由亨特公司代为履行。 ...

一审法院经审理查明：2006年9月14日，宏星公司与江苏华泰公司签订《石材供货合同》，约定江苏华泰公司委托宏星公司提供朝阳公园东小区北区二期NX楼 并未提供相应的有关证据，故江苏华泰公司公司的上诉主张不成立，本院不予支持。关于江苏华泰公司所述调解解决本案纠纷一节，本院认为，双方当事人自愿调解解决纠纷 ...

2007)一中民终字第x号民事判决，认为该案争议焦点是安中公司是否违反合作协议关于亚太公司为安中公司产品北京出租车行业唯一代理商的约定，仅以该案现有证据材料， 理由是安中公司利用其从亚太公司取得的客户资料，直接与亚太公司的客户即金银建公司签订了供货合同，侵占了其北京市场，导致金银建公司与其解除了合同。 ...

。 诉讼中，中科软公司称100人天现场服务及费用系包含在合同约定的供货清单及合同总金额当中，故属于太极公司应当提供的产品。因日钢公司并 ，判决如下： 一、原告中科软科技股份有限公司与被告太极计算机股份有限公司签订的产品销售合同中关于100人天现场服务的条款终止履行； 二、被告太极计算机股份有限公司给付 ...

审理查明：2007年6月4日，集美组公司与宝丽雅通达公司签订未名湖酒店石英石材料供货合同，约定：宝丽雅通达公司拟向集美组公司供应石英石板材5360 并未就集美组公司违约金责任作出明确约定，宝丽雅通达公司主张适用石英石材料供货合同中关于宝丽雅通达公司造成集美组公司工程延期的违约金责任条款，该院不予支持。 ...

我公司与北京正时捷工程技术有限公司（简称正时捷公司）签订了《北京首钢铁矿斗链输送机设备供货及技术服务合同》，约定：我公司提供斗链输送机设备并负责安装与 委托他人完成安装工作已征得正时捷公司同意，未提交证据，对其主张不予支持。关于安装工作完成的时间，双方说法不一，一审法院认为，双方于2004年4月23日 ...

以下简称开利公司）因与被上诉人广州合生清源净水有限公司（以下简称合生公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 认为：开利公司与合生公司签订的2份直饮水设备供货及安装合同，不违反法律规定，为有效合同，双方均应认真履行。 关于某利公司供应的设备设施部件 ...

达公司累计支付货款95万元。 一审法院判决认定：泽天宇公司与盛达公司签订的供货合同是双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定 真实性，与本案没有关联性，因此不同意按照图纸结算。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交 ...

麦恩体检中心有限公司与北京国力泰医疗器械有限责任某司于二ＯＯ五年六月二十九日签订的“医疗设备购销合同书”；二、驳回北京麦恩体检中心有限公司的其他诉讼请求。 麦 事实，不能作为本案判决的依据。鉴于国力泰公司提交的关于备货情况的证据存在瑕疵，与合同约定供货内容缺乏对应关系；且国力泰公司申请出庭作证的证人与 ...