。本案其他事实与原审判决认定相一致。 本院认为：公民享有人身权，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。王某因患病到新乡市中心医院诊治，被诊断患有直肠癌、2 元。以上共计x.48元，由新乡市中心医院赔偿70%计款x.64元。关于精神损害抚慰金问题，《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项规定：“精神 ...

、单某某、游某某、某某保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判。 因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，具体数额根据本案的实际情况及原告的治疗情况由本院酌定。关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神 ...

、鉴定费1,400元经协商已取得一致意见,与法不悖,本院予以确认, 2、关于误工费,根据受害人的误工时间和收入状况确定。鉴于原告未能提供证据证明其受伤后 ,结合原告受伤休息期限为6个月,误工费酌情支持30,000元。 3、关于精神损害抚慰金,因原告受伤已构成九级伤残,结合原告的损伤程度和被告的过错程度 ...

个月,营养费酌定为1,800元,对原告的该项请求,予以支持。 3、关于精神损害抚慰金,因原告受某已构成八级伤残,结合原告的损伤程度和被告的过错 用品费,系原告受某某的合理支出,原告主张的43.10元,予以支持。 7、关于律师费,按照律师收费标准,结合原告可获赔的数额,酌定为7,000元。 上述费用中, ...

原告要求被告赔付复印费40元的诉请无法律依据及有效的证据加以佐证，本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于营养费、住院伙食补助费问题，本院支持原告乔某甲住院治疗期间86天的营养费、住院伙食补助费损失。关于精神损害抚慰金问题，该交通事故致原告乔某甲身体损伤，精神伤残，给原告带来了 ...

保险公司的上述限额为36,666.66元，乙保险公司的限额3,666.66元。 关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定结论和法律规定等合理确定 鉴定结论，原告主张160,050元，并无不当，本院予以确认。 2、关于精神损害抚慰金，本院根据原告的损伤某度，酌定为15,000元。 上述各项中 ...

，但未提供相应证据，本院不予支持。医疗费应确定为77,502.25元。（4）关于衣物损失费，原告主张抢救时衣服损坏，共计300元；被告及第三人要求酌定。本院根据 ，且有鉴定费发票为证，根据全部赔偿原则，理应计入赔偿范围。（8）关于精神损害抚慰金，本院根据原告所受某害及痛苦程度，结合季某的过错程度酌定为 ...

有鉴定费发票为证，根据全部赔偿原则，理应计入本案赔偿范围。（12）关于精神损害抚慰金，本院根据原告所受某害及痛苦程度，结合石某的过错程度酌定为 ,000元。其余经核定的原告合理损失由某出租汽车公司承担。 据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民 ...

意见以及本案实际情况，可按照上海市职工最低工资标准每月1120元计算其误工费为适宜。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其已提供充分证据证实其经常居住地在城镇 未能提供证据予以证实，但考虑该损失属必然发生的费用，具体数额可根据本案实际情况由本院酌定。关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神 ...

可按照上海市职工最低工资标准每月1120元结合鉴定报告确定的护理期限予以计算为适宜。关于误工费，原告已提供证据证实其收入情况，故可按照原告的收入结合鉴定报告确定 ，具体数额根据本案实际情况由本院酌定。关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起 ...