市政府只是承诺督促或协助借款人履行还款责任，并没有同意承担担保责任或偿还借款的责任。湛江市政府在本案纠纷中没有过错。(二)香港中行至今没有提供证据证明借款人 特别行政区法律不能查明，依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第193条的规定，对罗某甲与中南银行香港分行 ...

，与《承诺函》内容不符，本院不予支持。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第106条第2款、《中华人民共和某 略）.13美元，从2002年7月4日起至清偿日止为每日200.24美元)的债务承担连带赔偿责任； 二、撤销广东省阳江市中级人民法院(2002)阳中法民二初字 ...

市政府向新华银行香港分行担保。阳江市政府是国家机关，且向新华银行香港分行出具的承诺函未经国家有关主管部门批准或登记，属无效担保。新华银行香港分行、必 与《承诺函》内容不符，本院不予支持。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第106条第2款规定，国家机关不得作为保证人 ...

有规定”是指《国营企业实行劳动合同制暂行规定》及《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》。在上述两法规中均只规定“生活补助费”。2001年10月6日， ，本案也应当适用劳动部劳部发(1995)X号文《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第38条的规定，用人单位可以不支付经济补偿金。其次， ...

》实施前，即2000年3月10日前已届满的，其起诉期限应按《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第三十五条的规定 上诉人的起诉已过起诉期限，故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)一项 ...

共和国行政诉讼法》第三十九条。 5、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第三十五条。 6、《最高人民法院关于 土地有偿使用合同。 9、1993年12月20日东营区土地管理局与辛店镇X村签订的征用土地协议书。 上诉人向法庭提交了以下证据： 1、1990年9月1日 ...

被上诉人于1999年10月22日向原审法院起诉，请求判令上诉人赔偿被上诉人受伤致残的收入损失、医疗费、继续治疗费、护理费、残疾用具费、交通费、住宿费、精神损失费、 第一百四十二条、第一百四十六条和劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》明显曲解。故请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中， ...

双方只是“投资人”，没成为“投资股东”，被上诉人收取投资款，又不能证明款项已用于合法成立的“阿波罗”公司，是属欺诈。综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决；二 民法通则》第三十二条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款 ...

了《内部经营承包合同书》。该合同书双方约定，王某以：“包死上交基数”的方式实行项目承包，自负盈亏，上交单位管理费。王某在“停薪留职”期间没有按照规定缴纳管理费 的六十日内作出。对仲裁裁决无某议的，当事人必须履行。 劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第８５条“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当 ...

丙已经向原告雷某甲支付某偿款14800元。 3、2010年湖南省农林牧渔职工的平均工资为15604元"年，农村居民人均年纯收入为5622元"年，农村居民人均 《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第72条，《中华人民共和国合同法》第五 ...