主张被告在产品包装上使用“安井”企业名称淡化了原告“安井”商标知名度及构成商标侵权是不能成立的。(三)被告在其网站及相关宣传材料上使用“安井”标识， 井”字号之间是否发生混淆与权利冲突，应根据国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的规定，由当事人请求工商行政管理部门或企业名称管理 ...

年11月7日经国家工商局核准，迪欧公司又取得了“迪欧”第43类服务项目的注册商标，成为“咖啡馆、餐厅、自助餐馆、会议室出租、茶馆、提供食宿旅馆、 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈠项之规定，判决如下： 一、被告朱某某立即停止对迪欧公司“迪欧”注册商标的侵权行为， ...

公司第（略）号注册商标是否驰名进行认定。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件 公司起诉东莞金夫人公司侵犯其商标专用权，应提供充分证据证明东莞金夫人公司存在侵权事实，但其未提供充分证据证明重庆金夫人公司提交的上述名片和照片的取得 ...

核定使用的服务并非类似服务，并未侵犯业禄盛公司的涉案注册商标专用权。 关于第二个问题，一审法院认为，根据本案现有证据，新雅盛宏公司和秀水豪森 28日，北京市规划委员会向新雅盛宏公司颁发《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造”。2004年4月13日，北京市国土资源和 ...

事务所律师。 上诉人上海元和计算机系统集成有限公司（以下简称“元和公司”）因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五(知)初字第 世”、下“纪”、左“宝”、右“通”的格局。 依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，比较两者是否构成 ...

）字第（９５０７８０）号、（９６１５２９）号检验报告。检验结论均为符合所检项目标准要求。在成质检（电）字第（９５０７８０）号检验报告上载明，企业 ，但不构成对“室内空气净化器”实用新型专利的侵权。 关于“二次净化器”是否侵犯“一种离心风机低噪音叶轮”实用新型专利权的问题。被上诉人化研所“一种离心风机低 ...

律师所律师。 上诉人深圳市金八达通讯设备有限公司(以下简称金八达公司)因商业秘密侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决， 苏州公司出具的《关于没有邀请金八达技术交流的说明》中表明，苏州公司曾邀请国内外相关厂家参与对《苏州112系统扩容和新业务扩展》项目的竞争。因此 ...

答辩人生产的“强の源芒果汁”外观包装设计与上述外观包装设计相同或近似，其侵权的对象乃是广东强力啤酒厂，原告华力私营公司没有资格起诉答辩人—诉讼主体不适格 为知名商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告在本案所主张知名商品的 ...

采纳。被告方提出应当适用2004年5月1日前的赔偿标准来计算赔付金额和项目，于法无据，本院对其相关抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因此上诉人认为其不应当赔偿精神 ...

信。 证据19、“强力”商标标志资料，证明2002年12月前原告使用“强力”商标构成侵权，以前商标是啤酒厂的。原告认为，其中3份证据没有原件不予质证，只有一 为知名商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告在本案所主张知名商品 ...