诉讼主张，向本院提供了以下证据，主要归纳为： 证据1、原告第一、第二代居民身份证复印件，用以证明原告的真实住址是衡阳市雁峰区X街X号，并不是有关贷款资料 2日被告衡南信用联社演武坪信用社诉前通知书一份，以证明原告在此之前一直不知他人冒用自己的名义在被告处贷款； 证据5、衡阳市公安局物证鉴定所（衡）公（ ...

诉讼主张，向本院提供了以下证据，主要归纳为： 证据1、原告第一、第二代居民身份证复印件，用以证明原告的真实住址是衡阳市雁峰区X街X号，并不是有关贷款资料 2日被告衡南信用联社演武坪信用社诉前通知书一份，以证明原告在此之前一直不知他人冒用自己的名义在被告处贷款； 证据5、衡阳市公安局物证鉴定所（衡）公（ ...

丁森、张素霞三个人商量的事。我总共从蔡某甲身上骗有叁万多元钱。身份证是冒用张丁森女儿张晓兵的。我刚外出打工的第一个月的时间认识张丁森，张 占有为目的，指婚诈财，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人杨某某要求判处缓刑的上诉请求，经查其不符合判处缓刑的相关法律规定，本院不予支持。原审认定 ...

人履行了对周某某的身份审查、对存单真实性的审查应尽义务。上诉人对他人持真实的存单及身份证，以质押担保借款的方式将其存款套出并导致这一结果的发生，有 ）。 本院认为，本案的纠纷包含三个法律关系：周某某与中行锦江支行设立的储蓄合同关系；李旭冒用周某某的存单和假冒身份证与中行锦江支行形成的质押合同关系和借款 ...

购单上签上“江某某”的字样。上诉人的工作人员将上述信用卡上记载的被上诉人的身份证号码抄写在签购单上，但未要求该持卡消费人出示有关身份证明文件。 的当面亲笔签名应与其信用卡背面预留签名的名字相符等。 本院认为，本案是信用卡被冒用致合法持卡人经济损失赔偿纠纷。作为一般侵权行为，应适用过错责任原则。而上诉人 ...

7月9日经XX公司鉴定，不是该公司及其委托他人生产的产品。据此，重庆市工商行政管理局对XX公司作出了责令改正违法行为，没收冒用XX公司厂名、厂址的梯具200把，罚款x 。其中，《商标转让协议》的内容是：重庆市X区XX铝梯厂（经营者李传桂，身份证号（略）），将第六类固力商标（注册号（略））自愿无偿转让给 ...

资金卡号及交易密码，曾陪同高某某在证券公司办理存取款业务。并陈述其身份证从未丢失或出借他人，始终由其保管。 原审法院认为：1、证券公司在办理修改高某某 时存在过错。上诉人高某某要求证券公司和工商银行赔偿损失的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实基本正确，判决结果并无不当，综上，根据《 ...

单，发票相片，被告人邓某某的假身份证，被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 二、2011年4月，被告人邓某某冒用“张伟民”的名字与被害人梁xx 十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯诈骗罪，判处 ...

至2010年2月7日止，担保人为何XX。办理借款手续时实际借款人提供了刘某某的身份证及刘某某系财政发工资的单位证明，并将刘某某的工资存折交付信用社。借款时 中签字的并非刘某某本人，而系他人冒用刘某某名义所签订，在工作中存在过失；该借款合同未经刘某某事后追认，对刘某某不发生法律效力。该合同应属无效合同。 ...

。 其辩护人的辩护意见是，被告人路某某没有非法占有他人钱财的主观故意，没有实施合同诈骗的客观行为，没有冒用郑州市第一建筑有限公司的名义签订合同，被告人路某某 X村持郑州市中原区第一建筑工程有限公司营业执照，企业资质证明，安全生产许可证，本人身份证骗取花园口南月堤村村民的信任后，与村民邵XX、杨XX、王 ...