那100吨也没给他结汇。”关于其给李书生出具的六万四千美金的欠条，车某某在笔录中称：“我当时感到不写生命有威胁，并且身体也受不了，没法我就给 为（略）美元。 该院认为，本案为国际货物买卖纠纷，双方没有选择解决纠纷所适用的法律，本院依照最密切联系原则确定《中华人民共和国合同法》作为审理本案实体问题的准据 ...

木材买卖合同关系，原审法院对此认为，万众公司是否具有经营木材的资格所涉及的问题是买卖合同是否有效，而非买卖合同是否存在，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法 数额，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：易某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付货款（略）元及利息222元 ...

支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7760元，保全费1000元，合计8760元由王某甲负担。 一审判决宣判后，双方当事人均未上诉。判决发生法律效力后，王 原始证据的证明力一般大于传来证据，直接证据的证明力一般大于间接证据的证据确认原则，王某学提供的欠条中本案在系优势证据，足以证明王某学与王某甲 ...

士平所写，印章是否一直在许士平处。 4、曹某瑞的当庭证言，证明曹某兴是借曹某云的钱，我帮他俩结算的帐，条据是我写的，由曹某兴 在条据上盖章认可，《中华人民共和国民法通则》第57条规定：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。故对借据上载明的债权债务关系本院予以认定。上诉人称并未经被上诉人担保借款的理由， ...

的相对性，原告仅以被告应林公司为“通惠苑五期”工程的承建方为由而要求应林公司承担连带责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 原告吴某与被告黄某之间的买卖 删划行为属单方行为，对被告黄某不具效力。该欠条是双方对所欠钢材款及支付条件的一种约定，对双方均具有约束力，双方应按照约定全面履行各自的义务。按照 ...

费用。 该判决认为，马某向杨某借款76200.00元属实，有马某给杨某出具的欠条为证。马某理应积极偿还欠款而未还，实属违约，马某应承担违约责任。 诉求予以支持。据此判决：马某于判决发生法律效力后十日内偿还杨某的借款人民币76200.00元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事 ...

本院于2010年3月29日作出（2010）徐商终字第X号民事判决，已发生法律效力。邢某、冯某乙仍不服，向江苏省高级人民法院提出申诉，要求再审。江苏省高级 、关于借款中有无约定利息以及如何最终认定问题。首先，李某丙向冯某乙出具的欠条上并未书面明确约定利息。其次，虽然邢某、冯某乙主张该120万元欠条中包含 ...

系郭某被胁迫所出具，故原告与金土地公司之间无债权债务关系，郭某具的欠条无事实和法律依据。 被告郭某对X号证据有异议，不是郭某出具的；对X号 业已收到该笔款项；原告已支付被告金土地公司工程管理费2万元；对其证明效力本院依法予以确认。 原告提供的X号证据，二被告均予否认，且被告金土地公司关于对涉案税务发票 ...

万元中，谢某多领了43万，于是谢某就给刘某打了一张欠款43万元的欠条。 2005年3月，金石公某以被告刘某合同诈骗为由向湘西自治州公某局举报， 个月，缓刑二年；二、被告人刘某不构成合同诈骗罪”。该判决发生法律效力后，被告刘某以给贾光仲的x元是借款不是行贿为由于2008年12月4日向吉首市人民法院申请 ...

、质证，被告对原告提交某证据的质证意见为，证据1的欠条是本人所写，但系被胁迫、欺诈所为，并不是本人真实意思表示，不具有合法性，证据2不能证明 判决，改判由被告支付范小东代理费x元并驳回范小东其他诉某请求，二审民事判决发生法律效力后，被告不服，向邵阳市中级人民法院申请再审，2008年10月7日该院作出（ ...