承担。 王某甲不服原审判决，上诉称：本案互换给王某乙的土地是家庭承包的口粮田，具有法定的专属权利，未经土地经营权人同意，任何人不得擅自变更土地用途和剥夺 事应当是知道的，其并未及时提出异议，行使撤销权；3、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于某一 ...

在一审中答辩称：2004年2月，郑某某来找马某某要求承租马某某的口粮田，郑某某极力说服马某某将土地转包给郑某某种植，并完全遵照马某某的条件 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有承包土地协议书、村委会证明和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼 ...

2005】X号）指出：“盘山县胡家农场系国有农垦企业，其土地属国有土地，与农村X组织所拥有的土地在性质上有着根本的区别。国有农场的国有土地在承包期限和 ，收回其承包的责任田面积，加之原计税面积以外就开垦的五荒合同地，都转为国营农场的经济田（机动田），这些面积在保证每年新增人口、劳力的口粮田、责任田面积 ...

依伦律师事务所律师。 上诉人李淑（书）安因与被上诉人舞阳县X村民委员会浴池承包合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞民初字第X号民事判决书，向本院 的50%计算违约金。二、浴池所占土地，每亩每年租金500元。如被告愿以口粮田调换，原告应协助调换，土地调换后，被告不再支付土地租金。三、因原告建设 ...

土地是村民的未到期口粮田。管家庄村合作社向美华园艺公司收取了2008年度的承包费，又于2008年11月向法院起诉，要求确认土地承包经营合同无效，管家 起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属于本条前 ...

被上诉人乐东黎某自治县X镇X村民委员会(以下简称东孔某委会)、第三人孔某某承包水库合同纠纷一案，不服海南省乐东黎某自治县人民法院(2002)乐民初字第75－X 的建筑物等，直接导致水库蓄水面积急剧减少，严重影响十三个村委会五万群众的口粮田用水。因此请二审法院对本案作出正确的裁定，驳回上诉人的无理上诉。 ...

、李某乙认为被告长沙市X区X乡人民政府(以下简称黎托乡政府)拒不履行保护其土地承包使用权的法定职责，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 。原告曾某、李某甲、李某乙系大桥村X村民，依法应享有责任田、口粮田、宅基地的使用权，大桥村委会、大同组收回及拒不分给原告责任田的行为，侵犯了三 ...

卫辉市X村民，1998年村委调整土地时，原、被告之母卞某氏取得承包地（口粮田）1.2亩经营权。之后其承包地一直由被告耕种至今。卞某氏于2001年去世 为由诉至本院。 本院认为，卞某氏生前取得了1.2亩承包地的经营权，根据农村土地承包的性质，在村委会未收回耕地之前，原、被告作为法定继承人依法可以继承。故 ...

实施方案》之规定，黄吉营村人均土地面积1.09亩，其中二原告应实际经营口粮田人均0.5亩，另有人均0.59亩的土地面积为向土地股份合作社的入股。2008 方案中确定，本院对原告主张的赔偿标准不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X ...

实施方案》之规定，黄吉营村人均土地面积1.09亩，其中二原告应实际经营口粮田人均0.5亩，另有人均0.59亩的土地面积为向土地股份合作社的入股。2008 方案中确定，本院对原告主张的赔偿标准不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X ...