协议，一是未经过权利人同意，因此是无效的。二是被告房屋买卖行为实质上是变相转让农村宅基地，依据我国《土地管理法》的规定，也是无效的。据此，原告诉至法院， 真实意思表示，是第二被告李某某假借原告王某甲的名义与被告陈某某签订的一份协议书，该协议也违反了国家法律规定；3、王某乡村委会证明一份，以此证明原告王 ...

甲方的张某乙与作为协议乙方的张某甲签订住宅房屋使用权转让协议书一份，约定张某乙转让给张某甲土地0.25亩、房屋8间；张某甲一次性付给张某乙永久性 判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人张某乙答辩称，自己原来不懂法，现在知道买卖宅基地是错误的，原审判决正确。 在二审期间，张某甲提供署名张玉顺、虎 ...

的情况说明》证明：原告上官永定、裘某甲及被告陈某乙持原土地使用证、房产证复印件、买卖契约、协议书及图纸亲自向奉化市莼湖国土资源所办理土地使用权 接近，相差无几，从当时购房情况分析也不可能达到十分精确的程度。因此原告方认为按农村风俗习惯及各方购买价格差异，应认定本案存在重大误解的理由本院不予采纳。综上 ...

还可以依据交易习惯、市场行情等进行推定。双方的转卖协议书对购买车辆的范围(全部)、交易的性质(买卖)、价格的认定方法(按市场价另行协商)作出了约定，应认定 管理费15万元，向平泉县农税局交纳契税35万元，合计交纳58万元税费。向平泉县土地管理局、平泉县房产管理局共计出具（略）元的欠据。原审庭审中，东方 ...

，证明2009年10月，余付奎让其去正阳县X乡负责土地整理施工项目，让其代替签订了协议书。 （3）证人赵_U某（驻马某市建业建筑有限公司经理） 共支出人民币30.2万元。 （2）王某以其儿子名义在新疆库尔勒市购买房产的商品房买卖合同、交款凭据，证明王某购买该房产支出人民币13.912万元。 （3）王某 ...

：原告王某乙与被告王某甲于1999年4月20日订立的“宅基互换协议书”无效。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人王某甲上诉称：被上诉人是 依据。请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某乙辩称：《土地管理法》明确规定农村村民住宅用地需经乡人民政府审核，报县级人民政府批准，并规定不得以 ...

某甲离婚前曾共同生活是错误的，钟某某与任某甲于1993年10月结婚后，即根据农村习俗与任某乙、赵某某分家，长期在外做生意。2、一审认定房屋购买后，任某 又补签了一份《房屋买卖契约》和《协议书》，任某甲的名字是由任某乙代签的。因双方对房屋权属有争议，澄江县国土资源局没有办理土地使用权证。双方当事人对本院 ...

手续的费用，但手续最终没有办下来。 ９、《购买橡胶木协议书》证明潘某某、魏某某与符某某就橡胶木的买卖达成协议的内容。 １０、《全权委托书》证明陈某甲委托 亩的《土地承包合同》，孙某为１００亩不够其开发规模，其根据农村承包土地的现状，表示周围土地通过工作也可承包下来，孙某应先付一些钱作为做村干部和农民 ...

未办理过户手续。 2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时按继承关系，分别由二原告及被告吴某作为所有人进行了登记。 六条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决如下： 确认被告吴某与吴某于2001年10月11日签订的房屋买卖协某为无效协某。 ...

协议，一是未经过权利人同意，因此是无效的。二是被告房屋买卖行为实质上是变相转让农村宅基地，依据我国《土地管理法》的规定，也是无效的。据此，原告诉至法院，请求 意思表示，是第二被告李某假借原告王某丁的名义与被告陈某己签订的一份协议书，该协议也违反了国家法律规定；3、王某丁乡村委会证明一份，以此证明原告 ...