土地管理法〉办法》第五十三条之规定，符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准 属民事确权诉讼解决的问题，在房屋已经拆除的情况下，土地使用权行政登记颁证具体行政行为与原房屋产权归属及民事侵权并非同一法律关系。综上所述，一审判决认定事实 ...

财产享有继承权。土地补偿款是一种期待权，并不是已取得的权利。农村土地承包是以农户为承包人，而不是以个人为承包人，在家庭成员向某明、向某林死亡后， 证言不合，故该证言不真实。 对原告提交的证据2即土地使用权证无异议，但这并不意味该土地使用权及该土地上的房屋产权归原告赖某某一人所有，而是属于以原告赖某某为 ...

华隆兴公司为表示对被告从事教育事业的支持而作出的承诺，华隆兴公司支付复旦书院6661平方米的土地使用权转让金333，000美元及其建设资金预算、建成后的复旦书院楼的全部房产产权及其土地使用权将全部给被告；华隆兴公司对被告教育事业支持所提供的捐赠，被告将向华隆兴 ...

因不连畔村组未给我登记，但我们一直在使用，其房尚在。被告发证不进行产权来某调查，所发证件四至与审查表的表述不一，属事实不清，证据不足， 某荣拆旧建新审批表验收勘察表，当事人陈述等证据可证。 本院认为：开展农村宅基地有偿使用工作，依法颁发集体土地使用证，是法律赋予被告的职权，但被告在颁发土地使用证时， ...

因不连畔村组未给我登记，但我们一直在使用，其房尚在。被告发证不进行产权来某调查，所发证件四至与审查表的表述不一，属事实不清，证据不足， 某荣拆旧建新审批表验收勘察表，当事人陈述等证据可证。 本院认为：开展农村宅基地有偿使用工作，依法颁发集体土地使用证，是法律赋予被告的职权，但被告在颁发土地使用证时， ...

。现被告反悔，故请求人民法院依法判决原被告签订的“房屋出售合同”有效，并将该房屋产权过户给原告。 被告隆某X未作答辩。 经审理查明：2005年2月6 土地承包经营权证书。 上述事实，有原告的陈述、“房屋出售合同”、农村土地承包经营权证书、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。 本院 ...

具体处理用房屋抵偿贷款事宜，并到房地产管理部门进行了登记，交纳了土地变更契税等。我社在取得了该处房屋产权之后，于1995年5月4日将此房转让给马某， 平方米。1987年6月30日，原告祝某甲经向潢川县X乡人民政府申请，审批办理农村建筑许可证，之后建临街门面砖瓦房三间。1987年10月1日，祝某甲在桃林 ...

某个人经营岑溪市益达毛织厂；5、岑国用（2009）第换（略）号土地使用证、房产证，证明该房屋的所有权人为被告陆某，陆某曾用名陆X；6、个人贷款抵押 农村合作银行； 二、被告刘某不履行债务时，原告广西岑溪农村合作银行对被告陆某所有用于抵押担保的房地产[房屋产权登记为陆某，产权证号为：岑房权证市区字第x号 ...

环江县信用社签订了房地产抵押物清单，该清单记载抵押物为私有楼房，位于河池市X街X号，产权、使用权人为韦月映、陈某甲，房产权证号为（略），地产证号（略），建筑面积424．99平方米，占地面积72．04平方米。用于抵押担保的房屋土地来源是1994年5月，以韦月映个人之名办理河国用（1994）字第（略 ...

政策原告一直没有向组上缴纳各项应纳费用。②关于下发《平江县集体林权制度改革明晰产权政策解答》的通知，拟证明农民持有的所有山林权证使用至2009年12月31 ，对山林面积悬殊较大的予以调整，对已收回的自留山进行发包，符合我国《农村土地承包法》、《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》的宗旨， ...