依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回古某甲、 应当告知其向有关行政主管部门申请解决的规定，古某甲、杨某关于口粮田及土地承包权的问题依法应由其户籍所在地政府有关部门解决，故本案不属于人民法院受理民事 ...

铜鼓乡X组） 负责人杨某乙，该组代组长 原告龚某某土地承包经营户诉被告杨某甲及第三人铜鼓乡X组停止侵害、排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》一百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》十六条、三十二条，《中华人民共和国物权法》一百二十五条 ...

该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、解除 评估报告结论不予认可，但并未提出相应证据予以反驳。本院认为，价格评估报告书对争议土地上的现存所有树木价格均进行了评估，评估范围全面，评估程序无明显瑕疵， ...

、一审法院归纳双方诉辩意见不当，同时改变原告的诉讼请求并将争议的0.7亩土地判决由上诉人返还给被上诉人违反程序。三、一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销 农村土地承包法》第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第五条、第六条的规定，所以一审法院 ...

，亦具备被告集体经济组织成员的资格，应与其父母以及其他同等条件的村民一样享有土地征收补偿费用分配权。故原告方要被告支付征地补偿费x元的诉讼请求，本院予以 人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国物权法》第六 ...

，亦具备被告集体经济组织成员的资格，应与其父母以及其他同等条件的村民一样享有土地征收补偿费用分配权。故原告方要被告支付征地补偿费x元的诉讼请求，本院予以 人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国物权法》第六 ...

。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华 原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配 ...

。原告要求被告赔偿经济损失，并未提供相关证据证实。被告主张以100元的价格获得诉争土地的经营权，原告予以否认，被告未能提供证据证实。 上述事实，有书证及双方当事人的 承包法》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告李 ...

依据，其诉讼请求不应得到支持。依照中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回万某 作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为农村X组织成员资格的一般原则。本案证据表明，万某甲在其全家户口迁出松江 ...

土地承包经营权与转包、出租并行，但显然不同。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条是对转包、出租地流转期限的解释，显然 亩土地经营权。张某乙要求判令被告停止侵权并退还位于新平猪场南0.66亩土地没有事实根据和法律依据，原审判决张某甲返还张某乙承包地违背了鼓励交易、 ...