程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人冉某某答辩称：石某某与冉某某有合同约定，且经村组同意，其不存在侵权。一审认定事实清楚，适用法律正确， 同意。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 ...

，亩数0.85亩，产量1114斤，上交提留款29.86元，姜某甲尚余承包土地5.409亩，产量6700斤，提留款179.56元。”证明尾部由姜某国代 合法的承包经营权。原告关于解除流转合同、被告返还土地并移除土地上树木的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法 ...

在原告家没有责任田，两被告为了达到离婚的目的，未经四原告同意，擅自将原告家庭共同承包的责任田划给被告蒋某丁耕种，其行为违反法律规定，损害了四原告的经营权，四 法》第十二条、第十六条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十四 ...

应享有的权利让给别人。”原、被告签的土地转让协议的意思非常明了，而农村土地承包经营权的转让是农村土地承包经营权流转的一重要形式。他是指承包者将剩余期限 即受让方承担原承包方的义务，同时享有原承包合同的相应权利。本案是土地承包经营权流转所引发的纠纷，属土地承包经营权转让合同纠纷。原、被告所签的转让协议是 ...

补偿费，安置补偿费、地上附着物和青苗补助费等。其中土地补偿费归农村X组织所有；安置补偿费支付给农村X组织，或是由农村X组织基于统一安置考虑负责管某和使用，或是 无法达成一致，因此需要从双方订立合同的背景和目的来分析双方的真实意思表示。赵某取得土地承包经营权后，以更高的价格流转给王某进行经营，目的是通过 ...

意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权流转应遵循的基本原则之一为不得改变土地的农业用途。根据本案所查明的事实， 》第二条之规定，判决如下： 一、被告贾某某与原告张某某之间的土地承包经营权转包合同终止； 二、被告贾某某于本判决生效后七日内给付原告张某某转包费 ...

实为土地流转协议，即原告自愿以返租倒包的方式将其根据口粮田承包合同取得的土地承包经营权流转给被告，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X镇 ...

实为土地流转协议，即原告自愿以返租倒包的方式将其根据口粮田承包合同取得的土地承包经营权流转给被告，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X镇 ...

元；2、2008年10月9日原告出具的欠条一份，证实原告向被告借支流转承包金4000元；3、2008年-2010年清单一份，证实原告向被告求助，被告 真实意思表示，且不违反相关法律规定，故该合同应当为有效合同，双方应当继续履行。双方签订的农村土地承包经营权转包合同期限为2008年10月9日起至2028 ...

的认证及当事人对无争议事实的陈述，本院查明本案的事实是：1995年，根据我国农村土地承包有关指示精神，安障乡X村民委员会将德兴村X组的50亩低湖田土地分别 将土地租赁给原告刘某的行为，属土地承包经营权流转，而安障乡X村委会将土地承包给被告李某乙是一种承包合同关系，属土地承包经营权的确认。原告刘某未与安 ...