人周某某因与被上诉人（略）民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 流转应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，周某某与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定， ...

人林某某因与被上诉人（略）民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 在一审中起诉称：2004年10月12日，林某某与里二泗村委会签订了农村土地经营权流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

亦未对此提出反诉主张，不予采纳。 关于林地包括在荒山中还是耕地中，经营管理权如何确定的问题 一审法院认为，根据庭审前合议庭成员前往逯家寨村实地察看的情况 和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上 ...

的土地划分顺序不符，但事实上确曾依此顺序进行土地划分，故该证书所载内容之真实性不可否认，至于二者不符如何处理，当属另外问题。综上所述，上述两份证据本院依法 ，日后可通过正当的途径并采取正确的方某、方某继续寻求解决，以利于维护农村的社会稳定和正常的农业生产秩序，但被告非但未能如此，反而执意耕种原告名下的 ...

权属，引起纠纷如何处理，法律、行政法规和司法解释作出了明确的规定。《土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款规定：“土地补偿费归农村X组织 双方二审没有提交新的证据。 关于以上争议事实，本院认为：被上诉人主张其在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并 ...

协议》第三条所讲“如林权政策改变”的条件在18年后才出现，合同解除后山场林木如何处理的问题。三台组称合同约定期限为15年的理由不能成立，本院不予采纳。 ，又引用该法第二十条、第二十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第十七条的规定，属适用法律不当 ...

依据；2、本案不属于人民法院的受理范围，理由是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际 明确规定如何确认农村X组织成员资格的问题，所以法院无权确认四原告是否具有被告经济组织成员资格，也就不能解决本案的土地补偿费分配争议。另外，处理本案 ...

依据；2、本案不属于人民法院的受理范围，理由是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际 明确规定如何确认农村X组织成员资格的问题，所以法院无权确认四原告是否具有被告经济组织成员资格，也就不能解决本案的土地补偿费分配争议。另外，处理本案 ...

他地上附着物的权属和该不动产及其他地上附着物被征占后拆迁补偿款的权属如何认定的问题，原审法院认为，江尾空心砖厂作为独立的企业法人，依法对其 ；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包地被依法征收，承包方 ...

经法院调解离婚时，对子女抚养及财产问题进行了处理，但对责任田如何耕种及收获并没有作出约定。1989年9月颁发的农村土地承包经营权证书上，包括我和二原告在内的一家 年6月1日被告将二原告种植的4.09亩小麦收走并已卖掉。双方发生纠纷成讼。 另查明，根据浚县X村社会经济调查队的证明，浚县2006年小麦平均 ...