即取得了土地使用权，并依法受法律保护。被告当庭提供了杜素艳、钟某某等证人证言，但不足以对抗原告提供的有效证据。所以，被告占用此块宅基地无法律依据 ，海城市人民政府又下发了《关于响堂管理区X年村民建房占地请示的批复》及《农村村民建房用地批复通知单》，批复的位置与2005年批复的位置相同。 本院认为：本案 ...

，女，现年45岁。 原审原告魏某某与原审被告毕某某、李某某房屋所有权确认纠纷一案，本院于2006年9月28日作出的（2006）宛东民初字第X号 来交的”。以上询问笔录，证实争议之房的两间地皮是东关村X组分给毕××的。 根据我国土地管理法规定，农村宅基地使用权具有村民身份性，只有符合条件者才能取得宅基地 ...

上诉人陈某甲与被上诉人李某某、原审被告陈某乙、陈某丙、陈某丁排除妨害纠纷一案，李某某于2008年11月26日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判 委员会为陈某甲颁发有x)%县宅批字第X号宅基地使用证，有证人证言；2、君召农村信用合作社违法将陈某甲的土地使用权骗取占有，侵犯了陈某甲的合法权益；3 ...

甲因与被申请人郭某乙、安阳市文峰区X街X村民委员会(以下简称郭某街村委会)土地侵权纠纷一案，不服本院(2006)安民再终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。 判归郭某乙使用。郭某甲主张该土地已统一规划收归集体并确定为其宅基地，但其未能提供充足证据证明该土地使用权已合法变更，故郭某街村委会在 ...

认为该协议属私自转让土地使用权的无效行为不予公证，后冯凤兰以协议无效及邹某某所建房屋质量不合格，要求邹某某立即停止施工，进而发生纠纷。2002年3月17日 凤兰和邹某某双方自行签订的合作建房协议中包含了冯凤兰私自向邹某某转让农村宅基地使用权的内容，该内容违反了相关法律的规定，故冯凤兰和邹某某双方签订的 ...

家所有，但1956年随着生产合作社的实施，原告家所有的两处宅基，一处已变为土地使用权自用，另一处已由集体修建饲养室，截止该村将第三人调整至此处，无 恢复到1952年的事实状态，后因第三人要在该宗地扩大自家的宅基地引发纠纷，上诉人多次找土地部门协调此事，没有得到落实。2、一审裁定适用法律不当。本案涉及到 ...

6、原审案由定性错误，本案是物权纠纷不是财产损害赔偿。本案应当由政府处理，法院不应当受理。6、双方都没有土地“使用权证”，但是法院支持了被上诉人的主张， 街村委会代表农民集体行使所有权。1973年韩某丙以子女多为由要求村干部给其批宅基地，村干部同意韩某丙在此建房，韩某丙也实际占了621.94m2的土地 ...

，上诉人需答应：1.被上诉人尽快堵住院子西南角缺口，同意其东院墙以外被上诉人有使用权；2.上诉人向被上诉人赔偿各种损失x元。 二审查明，上诉人高某甲、 现东院墙外有自己的宅基地，不允许被上诉人使用其墙外的土地。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。农村X组织成员使用集体土地建造住宅必须取得人民政府颁发 ...

取得他人土地使用权人，其无过错故不需承担民事责任。被告范某甲提出其转让给被告范某丁建房的土地是其从他人转让过来，应有权取得建房宅基地使用权， 号”《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人 ...

建筑，任何人不得干涉的备注。为此，郭某某诉讼到法院，要求义马市人民政府重新确权土地使用权面积。在诉讼中，要求赔偿经济损失由原来的2135元，变更为赔偿误工 政策，在清查农村宅基地时，将郭某某的宅基重新作出调整，符合当时有关法规政策精神，事实清楚，程序合法。义马市人民政府对郭某某的宅基使用权进行确认， ...