上海市第一中级人民法院二审认为，根据我国房地产管理的相关法律规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。依法改变土地权属和用途，转让地上建筑物、构筑物等附着物的， 林公司要求追加案外人为案件当事人的问题，已另案处理，故不同意在本案中再追加该案外人为本案的当事人。本案系买卖合同纠纷一案，与动迁补偿 ...

日和1986年1月31日落实房地产政策结论表、皮××、刘×2份宅基证，房屋买卖契证、卖房契约。 本院二审认为，根据上述查证的事实，第三人李×× 契约，该转让行为不违犯法律及行政法规，根据法律规定依法应为合法有效(二人为同一农村X组织成员，皮××宅基转让后，组里不再另行安排宅基地)，之后刘×依法进行土地 ...

某乙未放弃继承。 以上事实有《抵押借款合同》、《房屋所有权证》、《催收贷款通知书》、《公有住房买卖合同》、付款凭证及当事人的陈某等证据材料佐证 ，足以认定。 本院认为，《抵押借款合同》中利率条款因违反中国人民银行规定的农村信用社同期贷款的最高限度贷款利率而无效，月利率应按1997年一年期贷款月利率8． ...

根据日常生活经验可以知道，经济联合社作为村委会下属的经济管理部门，并不从事具体的买卖和生产经营业务，故从贷款的使用方面可以推定新联厂是贷款的 最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》(法释[2004]X号)又明确，“保证期间届满债权人未依法向保证人主 ...

：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，除法定情形外，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设，而本案中被告将农村 作为标准计算被上诉人的损失并无不当。关于上诉人上诉提出的其没有拆除被上诉人房屋门窗的问题。经原审法院到现场勘察，双方当事人确认每间宿舍房间原来均安装有简易 ...

原告提供的事故认定书、死亡注销户口证明、户口证明、身某、结婚证、房屋买卖协议、房屋产权证、社区居委会证明；有被告重庆宇记运输有限责任公司提供的车辆 共同承担风险责任。关于廖某全是否属于机动车辆保险合同中的“车上人员”的问题，本院认为判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员” ...

证据取得程序和收集方法合法，且向本院递交的时间符合《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条第二款之规定，可以作为本案的定案依据；原告提交的2、 与他人无关。四、待房建好后，甲方有居住权利，但无权处理外甥女张某乙的房屋，不得买卖、抵押、典当等，否则，甲方有权替张某乙讨回公道。五、张 ...

再审申请人(一审原告、二审上诉人)：董某某，男，1958年12月出生，汉族，农村居民，住（略）。 委托代理人熊某某，女，1957年12月出生，汉族， 判决认定事实相一致。 本院再审认为，本案双方当事人所争执的焦点问题是，上蔡某人民政府为杨某甲颁发的房屋所有权证是否合法有效。从本案现有证据看，杨某甲现 ...

，原审法院委托佛山市高明建信工程造价咨询有限公司对“高明市X镇适时沙场”的基础设施、房屋的工程造价进行鉴定，得出鉴定结论为（略）.25元(其中，破碎生产线及设备基础 的反诉请求。因此，在该诉讼期间内，合同效力处于不确定状态，合同各方主体均未履行合同，不存在谁违约的问题。(2003)明民二初字第X号民事 ...

公司提交的所有证据与本案无关，本案是产品买卖合同，而被告提供的是产品质量方面的纠纷，如果泰力公司认为原告的产品有质量问题，可以通过另外的诉讼进行解决；2、 》； 二、被告泰力公司偿还原告江麓公司货款434.38万元，限本判决发生法律效力后十日内履行； 三、被告潘某、邓某对上述货款承担某还责任。 如果未 ...