-X-0/V.J9B。 2004年7月15日，在位于三水区X路被告黎某某所经营的东方音像店，原告中凯公司的委托代理人邹正坚购买了VCD、CD共六张 该光盘为合法出版物的任何证据,故该光盘属盗版。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行 ...

：被告叶某某为个体工商户，其字号为“三水市X镇俊高音像店”，工商登记资料中其经营场所在（略）。 本院认为： 本案属其他知识产权纠纷。本案的关键问题是： 该光盘为合法出版物的任何证据,故该光盘属盗版。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、 ...

-DX-X-X-0/V.J9B。 2004年7月27日，在位于顺德区被告潘某某所经营的力声音像店，原告中凯公司的委托代理人江波购买了VCD、CD共六张 该光盘为合法出版物的任何证据,故该光盘属盗版。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、 ...

事务所实习律师。 被告欧阳永锐,系个体工商户佛山市顺德区X镇锐昌家用电器店业主,经营场所佛山市顺德区X镇鸿运大厦地下X号。 原告广东中凯文化发展有限公司（ 光盘为合法出版物的任何证据,故该光盘属盗版。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制 ...

首歌曲的录音版本。原告认为，被告未经原告许可，违反《录音制品管理条例》的有关规定，从事销售涉案的非法出版物的经营活动。被告的行为侵犯了原告对涉案的 制造Ⅲ》CD光盘，收录了原告享有录音制作者权的上述15首歌曲，被告未经原告许可，销售原告享有著作权、录音制作者权和专有使用权的CD光盘复制品，其主观上存在 ...

承认的著作权认证资格。至于卡拉OK伴唱带VCD实物，从外表形式看应属于境外出版物。境外出版物在我国请求司法保护，首先应当提供其是在境外哪个国家或者地区首次合法出版 法律规定的数额内酌情予以考虑。 综上所述，宜禾钱柜公司未经华纳唱片公司许可，在其经营的钱柜首体店中提供《分享爱》(国语)、《有效日期》、《 ...

系邓某某单方证据，证据6并非专利法意义上的合法出版物，故法院对此辩解不予采信。邓某某未经胡某某许可，以经营为目的，生产销售落入胡某某专利保护范围的酒吧椅 证据3、4、5可以相互印证，形成证据链。一审法院以“并非专利法意义上的合法出版物”为由不予采信是错误的。综上所述，一审判决对事实的认定和证据的采信是 ...

出版物，未经公证认证，从程序上即可认定为无效证据；且原告不能举证证明该出版物在境外何处首次出版，以及该国或者地区与中国是否签署了国际公约、可在我国法院 3首MTV属于以类似摄制电影的方法创作的作品，原告对之享有著作权。被告未经原告许可，以营利为目的，公开放映上述作品，侵犯了原告对之享有的放映权，应承担 ...

公司印刷的非法出版物某转移，造成该公司未得到及时依法查处。后经依法查明，2008年4月1日至2010年9月12日期间，该公司在没有印刷许可和承印人委托 丁通话14次。6、新乡X区人民检察院起诉书，证明王某丁等人因涉嫌非法经营犯罪已由新乡X区人民检察院向新乡X区人民法院提起公诉。 二、证人证言 1、证人 ...

的委托代理人高扬良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 据蓝天出版社的出版物《回忆中的歌声（卡拉OK金曲）》记载，涉案歌曲《走四方》词曲 过高，不宜全部支持。 关于赔礼道歉是否适用的问题。原审法院认为，被告在其经营场所播放涉案作品的侵权行为，并未侵犯著作权人的人身权，且原告本身也并不享有 ...