联保小额贷款申请表1份；2.个人贷款放款单及借据各1份；3.小额贷款联保协议书1份；4.小额联保借款合同1份；。5.三被告身份证明予以佐证。 本院认为 。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，三被告未按合同约定履行分期还款计划的还款义务，已构成现实违约。根据合同预期违约原理，作为合同当事人的三被告在 ...

计息。贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收。对于采用分期还款方式的贷款，以每年360天为基数，按期计算贷款利息，每期任何一个时点，均 的《小额联保借款合同》，与孔某某、谢某某、陈某武签订的《小额贷款联保协议书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照合同 ...

.个人贷款放款单及借据各1份；3.小额联保借款合同1份；4.小额贷款联保协议书1份；5.三被告身份证明予以佐证。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行有限责任 。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，三被告未按合同约定履行分期还款计划的还款义务，已构成现实违约。根据合同预期违约原理，作为合同当事人的三被告在 ...

.个人贷款放款单及借据各1份；3.小额联保借款合同1份；4.小额贷款联保协议书1份；5.三被告身份证明予以佐证。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行有限责任 。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，三被告未按合同约定履行分期还款计划的还款义务，已构成现实违约。根据合同预期违约原理，作为合同当事人的三被告在 ...

承诺只要原告与东莞某科技有限公司就被告的欠款达成分期还款计划，被告同意另行支付原告10万元中介费，被告并在原告签订还款计划前将10万元中介费支付给了原告。但被告认为，被告并未承诺另行支付原告10万元中介费，只是承诺把原协议书中应支付给原告的中介费提前支付给原告10万元。 审理中，被告明确表示因 ...

单一份。证明目的：原告向被告韦某某发放贷款凭证。 5、2009年3月17日分期还款计划表、借据一份。证明目的：被告韦某某出具借条借款的事实。 6、 3600元的诉讼请求符合双方的合同约定且合理合法，本院予以支持。根据《小额贷款联保协议书》第六条的约定，三被告对上述发生的费用相互承担连带保证责任。据此， ...

审理终结。 原告诉称，2008年12月26日，原告与三被告签订《小额贷款联保协议书》；2008年12月27日，原告与被告郭某某签订《小额联保借款合同》。 。贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收。对于采用分期还款方式的贷款，以每年360天为基数，按期计算贷款利息，每期任何一个时点，均 ...

公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 原告君志达公司提交的证据1为“还款计划”，用以证明北京城建长城装饰工程有限责任公司成都分公司欠款的事实及承诺的还款 君志达公司起诉后向原告君志达公司以电子邮件的方式发送过还款协议书，协商分期还款期限及金额。被告城建长城公司对上述证据的真实性均不予确认。本院 ...

判决规定起算点承担迟延履行期间未偿还债务部分的双倍利息；五、任何一方违反本协议分期还款期间的约定，违约方应当向非违约方承担x元违约金；六、执行费由被告负担 互不追究该纠纷其它责任；九、本协议自被告将首期x元打入法院账户时生效。该协议书共九项内容，原告刘某某及其所委托的律师刘某强与被告河南矿建公司及其所 ...

公司签订还款计划书一份，协议约定：华城建筑公司香江物流园项目部从签订协议之日起分期偿还所欠费用，至2007年底将所欠费用x元全部还清；逾期不还，信诚实 园项目部的工作人员或华城建筑公司的委托代理人，2007年3月16日双方所签订的还款协议书上，虽未加盖华城建筑公司或其香江物流园项目部印章，但落款处是华 ...