法律上的利害关系，根据“先刑后民”的原则，本案应中止诉讼，待刑事案件有结论后，才能进行民事审理。另外，本案系发回重审案件，现在原告变某诉请无法律依据。 ，仅复印件不能证明其真实性；认为证据6、8与本案无关；对证据7同二审质证意见，认为李松山的证言不真实；对证据9真实性无异议，对证明指向有异议，不能证明 ...

合法民初字第X号民事判决，发回重审，或者改判被上诉人对第三人应赔偿上诉人的交通事故损失x.2元承担连带责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1250元，由上诉人杨某、陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判聂某偿还周某75万元，并驳回周某的其他诉讼请求。本案诉讼费用由周某承担。理由 极其不公正的判决，严重背离了司法公正，故请求二审法院依法撤销原判，将本案发回重审。 第二、本案一审重要事实不清，判决严重不公。 由于聂某急需用钱，才不得已 ...

亲属证言应当作为定案依据。故请求二审撤销原判，发回重审。 经审理查明，原判认定被告人李某无罪，并驳回自诉人刘某诉请民事赔偿请求的事实清楚正确，有经原审法院 。故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

庞某提出上诉，许昌市中级人民法院二审后，于2011年7月21日作出（2011）许中刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭， “仅供研究参考”，且已决的同案犯谢XX等人均未适用“情节严重”，应体现法律面前人人平等；2、认定庞某为主犯不当；3、起诉书对案件事实没有查清。 经审理 ...

贺州市X乡卫生院疾病证明书，贺州市人民医院疾病证明书及医药费收款收据，贺州市公安局刑事科学研究所法医学人体损伤程度鉴定书，被告人李某丁、李某戊、李某己、赵某庚在 5000元交到南乡派出所，有悔罪表现。请求本院予以改判或发回重审。辩护人还当庭提交了贺州市X乡派出所出具的《暂收单》一张，以证实案发后李某丁 ...

并与实际受损相差太大，显失公平，上诉人实际损失x.86元。请求二审撤销原判，直接改判或者发回重审。 经审理查明：2009年1月，原审被告人陈某丙、陈某丁、 条，第一百三十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一 ...

属刑事案件，在公安部门未侦破此案之前，该案应根据先刑事后民事原则中止审理。综上所述，上诉人认为一审判决事实不清。程序不当，应依法撤销原判发回重审。 被上诉人辨称：1、原审认定事实清楚，适用法律正确；2、请求二审法院维持原判。 本案在二审审理期间，上诉人向本院提交 ...

二○○九年五月二十六日作出（2009）焦刑一终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。博爱县人民法院依法另行组成合议庭，于二○○九年十一月十二日作出 住院花费与上诉人无关，不应赔偿自诉人的经济损失。 经本院审理查明：二审审理查明的事实与原判基本相同。且原判认定的证据均经过一审庭审举证、质证，查证 ...

坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以改判，驳回常某某的诉讼 超过诉讼时效，理由是其向张××主张权利时，张××将借款收据收回，后张××因刑事案件被判刑，其无法主张权利，诉讼时效发生中断。 再审期间，申请再审人北方冶炼 ...