本案精神损害抚慰金应当予以支持。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“根据刑法第三十六条和 本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （ ...

录像显示的点钞过程对本案没有意义。请求二审依法改判。 被上诉人卢氏农信社答辩称：公安机关并没有按刑事案件受理，原审法院受理此案程序合法。卢氏农信社柜台内外的视频资料可以相互印证，王某甲存入的是x元。请求二审维持原判。 本院经审理查明：河南卢氏农村商业银行股份有限公司原名为X县X村信用合作 ...

罚金x元。 上诉人西某上诉称：原判量刑过重，请求对其判处缓刑。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，均来源合法，内容真实， 影响，可依法对其宣告缓刑。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》 ...

月28日，李某到原阳县公安局刑警大队投案自首。 （2）河南省新乡市中级人民法院刑事判决书 证明：同案犯被告人杨某杰等人被判刑的情况以及被告人实施盗窃行为的事实 是按农历登记，被告人作案时的实际年龄不满18周岁。原审法院审理该案时程序违法，二审法院应予发回重审。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定 ...

肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人李某上诉称原判量刑重，其认罪、悔罪，请求二审撤销原判，对其适用缓刑。 其辩护人辩称，上诉人李某不属于承担交通肇事罪的 缓刑确实不致再危害社会。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但是量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华 ...

某某服判不上诉，但在开庭时陈某某及其辩护人均认为本案系一起意外事件。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。一审判决认定的证据经当庭出示、质证， 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

上的便利，收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，系共同犯罪。二审中，张某丙检举王某贩卖毒品构成立功，可减轻处罚。辩护人部分辩护意见成立， 款之规定，判决如下： 一、维持民权县人民法院（2011）民刑初字第X号刑事判决第(二)(三)项，即被告人刘某犯受贿罪，判处有期徒刑二年；被告人王某犯 ...

6日刑满释放。又因涉嫌犯盗伐林木罪，2010年12月9日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，2011年1月14日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人胡某某 的资质，因为其证件未经年审而失效。此鉴定结论不能作为定案的依据。 经二审开庭审理查明，原判采纳的证据均来源合法，真实客观，相互印证，且经一、 ...

公民合法权益。 被上诉人刘某丙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理后查明：一、在1996年 。检验人：主检法医师杨秋菊，1996年11月18日（河南省平顶山市公安局刑事技术鉴定专用章）”。以上事实材料来源于（1996）卫民初字第X号民事卷宗，且 ...

减轻处罚；上诉人王某丁认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑重，请二审法院予以改判。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。二审审理 原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定。 驳回 ...