甲、孙某的辩护意见主要为，被告人马某某的行为不构成妨害公务罪。理由如下： 一、本案在侦查阶段存在程序违法。因北臧村派出所与本案有利害关系，其中有两份证人 去。”然后我说“如果你没有正当理由，我们对你依法强制传唤。”他说“我就是不去，随你便。”接着我们对马某某依法强制传唤，在传唤过程中，马某某就喊警察打 ...

住（略）。因涉嫌犯贪污、行贿罪于2004年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。(野草先锋www.（略 某某及其辩护人提出被告人喻某某送钱给李某英没有谋取下不正当利益的辩解、辩护意见，本院认为，被告人喻某某在侦查阶段对南方都市报每年都有将预收款项计入当年广告 ...

上诉。认为：一是(2001)东刑初字第X号判决没有经过立案、侦查的法定程序，东营区检察院起诉、法院受理、审理此案违反法律规定。(2001)东刑初 工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第37条的规定，对于人民检察院提起公诉的案件，人民法院都应当受理。东营区人民法院受理、审理该案程序合法。上诉 ...

巨大，其行为均已构成抢劫罪；在共同犯罪中，三被告人的作用、地位相当，不分主从犯。被告人朱某乙归案后，协助侦查机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或 原判适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人(原审被告人)陈某甲的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

主动供述了侦查机关未掌握的犯罪事实，且检举他人犯罪并经查证属实。 认定上述事实的证据，有经当庭举证质证的下列证据在案佐证，本院予以确认， 1、刑事案件立案决定书 某乙关于与被告人田某甲共同盗窃该厂的供述，同时被告人田某甲未能提出其翻供的正当理由，故对被告人田某甲提出的该辩解意见本院不予采信。被告人田某 ...

当天系郭某主动对李某乙实施殴打行为，郭某所提出的其与李某乙之前存在纠纷的说法并不能成为伤害的正当理由，也不能作为认定李某乙有过错的依据。针对郭 证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。郭某及其辩护人的申诉辩护理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条 ...

某某为了感谢时任鹤壁市国土资源局规划与科技科科长赵某乙在金沙滩度假村土地规划调整中的帮助，送给赵某乙人民币2000元，赵某乙予以收受。 公诉机关就第一起 赵某乙及辩护人对该组证据提出,是张四送到规划局文件找其帮忙的,侦查人员在询问笔录中有诱供行为。本院审查认为,被告人赵某乙及辩护人未能向本院提交相关 ...

辩护称：1、本案公安机关收取证据违反法定程序，属非法证据，侦查机关没有全面收取证据，起诉书指控的事实与卷宗材料明显矛盾。2.敲诈勒索罪中指控，银某己参与的三起事件 说，只要我发话，就能组某群众拉横幅到厂区堵大门，停他们的工，我说我要通过正当渠道解决，他也就没有说什么。 2009年4月份，他主持村里工作 ...

司法鉴定机构统一对外委托。而本案系原告于某擅自对外委托。其鉴定程序违法，应不予认定；4、本案的赔偿义务人应当是用工单位伯僚村金光制镜厂而不应是本案 部门处理终结，不应再承担赔偿责任。因二被告在浚县公安局第一刑事侦查大队询问笔录中，明确载明系编造的虚假证明，为骗取保险金而达成协议，故该辩称理由，本院不予 ...