的便利，采用吸收储户存款不入账给储户打白条的方式挪用储户存款的事实已有刑事判决书认定，刘某刚利用职务吸收储户存款的行为属职务行为，根据《中华人民共和国 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人临颍县X村信用合作联社负担。 本判决为 ...

无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，靳发根是后谢农村信用社代办员的身份，已被生效的刑事判决书所认定， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人漯河市源汇区X村信用社负担。 本判决为终审 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，靳发根是后谢某村信用社代办员的身份，已被生效的刑事判决书所认定，故可以 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人漯河市源汇区X村信用社负担。 本判决为终审判决 ...

无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，靳发根是后谢农村信用社代办员的身份，已被生效的刑事判决书所认定， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人漯河市源汇区X村信用社负担。 本判决为终审 ...

无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，靳发根是后谢农村信用社代办员的身份，已被生效的刑事判决书所认定， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人漯河市源汇区X村信用社负担。 本判决为终审 ...

无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，靳发根是后谢农村信用社代办员的身份，已被生效的刑事判决书所认定， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人漯河市源汇区X村信用社负担。 本判决为终审 ...

伪造证据为好面子公司进行工商变更登记，应当依法追究有关人员的刑事责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告郾城工商分局的主要答辩理由是：一、 与一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”的规定，本案审查的具体行政行为是原审 ...

、刘红利所达成的调解协议侵害了上诉人的合法权益，主动放弃对张中雷的刑事追究，是造成张无所顾忌执行不能的主要原因。3、上诉人已为被上诉人办理了 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉维持原判。 二审案件受理费10元，由唐河县安通劳务服务有限责任某司负担。 本判决为终审 ...

将原告打伤致残的事实，有本院作出的（2007）鲁刑初字第X号刑事附带民事判决书、鲁山县人民医院诊断证明、平顶山正平法医鉴定所司法鉴定书相互印证，原告的 （2008）平民终二字第X号民事判决； 二、维持鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费各100元，均由方二行负担。 本 ...

公安局《接受刑事案件登记表》一份。证明原审被告人尹某某于2006年8月4日电话报警称其马达被盗。 另还有（2007）汝刑初字第X号刑事判决书、（ 原审判决认定事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当，原审判决应予维持。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国 ...