任XX无责任。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、尸体检验记录、事故认定书等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪， 维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于刑事 ...

村民李某某左腿打伤。经息县公安局法医检验鉴定，李某所受损伤程度系轻伤。 庭审后，被告方与被害方就民事部分达成一致协议，被告方一次性赔偿被害方医疗、 息县公安局接受刑事案件登记表、息县人民医院诊断证明书及X线检查报告单、广东省东莞市人民法院（2004）东法刑初字第X号刑事判决书、调解协议及笔录、撤诉书、 ...

曹某某销售的卷标值价格认定表，驻马店市烟草专卖局移送刑事案件材料，抓获经过，存款凭条，文件检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，身份证明等证据证实，上述 李某某及其辩护人辩称在共同犯罪中李某某为从犯、散伙时间为六月的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人曹某某、李某某能积极退赃并主动 ...

记星”价值1166.64元。 公诉机关提交被害人陈述、书证、鉴定结论、现场勘查笔录及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人盛某某的行为构成抢劫罪和 自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人盛某某犯抢劫罪，判处 ...

可另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项、第 二审改判其无罪。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人王某丙及翟某甲均未 ...

，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法分别判处。并同时向法庭提供了证人尤＊＊等人的证言、 ，被告人赵某、周某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，接受刑事案件登记表、证人尤＊＊的证言，被害人李某某的辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片 ...

；书证：道路交通事故认定书、抓获经过及李某丁年龄证明；公安机关现场勘查笔录及照片；尸体检验报告等。据此，认定被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪， 的其他辩护意见也与庭审查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...

事故全部责任。8、调解协议、收到条、赔偿凭证及调查笔录证实双方已就民事赔偿部分和解的有关情况。以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。 本院认为，被告 第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决 ...

全部责任。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定书、交通事故责任认定书、相关书证等证据证实，认为被告人赵某某的行为已 条第二款、第三款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决 ...

主要责任。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医技术鉴定书、交通事故责任认定书、相关书证等证据证实，认为被告人耿某某的行为 七十三条第二款、第三款、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之 ...