对电焊机是否漏电进行鉴定的请求，不予准许。对于郭某某、张某某主张的各项费用问题，其中死亡补偿费及张某某的被抚养人生活费符合有关法律规定，予以支持； 质询，其证明内容与一审被上诉人对其调查笔录基本一致，同时说明公安机关对非刑事案件一般不出具书面鉴定结论，只是口头告知鉴定结果，本案鉴定书是被上诉人因起诉 ...

刑事附带民事诉讼范围问题规定》第一条第二款、《关于人民法院是否受理受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，被上诉人请求精神损害抚慰金的 ，一审认定被上诉人住院伙食补助费为264元是有充分事实依据的，对被上诉人该费用数额的计算是正确的，本院予以确认。 关于应否适当减轻上诉人的赔偿 ...

1月9日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人张某某、姚某某，连云港港城律师事务所律师。 连云港市人民检察院以连检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人朱某甲、高 ①朱某甲是香港居民、系侨眷，应适用国家对涉港、澳、台和涉侨刑事案件处理的有关规定的辩护意见，本院予以采纳；②关于不应分主从犯的辩护意见 ...

（略）。 上列两上诉人的共同委托代理人梁某文、李某锋，均是广东丰源律师事务所律师。 上诉人(原审被告)梁某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 作火化处理，应自负由此而产生的费用扩大损失，但由于现根据证人证言并不能具体确定上诉人洪某、陈某甲接到口头通知的时间，结合本案刑事案件的侦查期限与上诉人梁某、 ...

是收据五张，而非正式票据，其可信度低，考虑到原某为处理事故确实要发生交通费用，原某法院酌情支持原某500交通费。原某主张的复印打字资料费、公证费于法无据 ，而不是确定严某甲是否应对本次事故承担责任。因此，本案并不是必须以该刑事案件的审理结果为依据，即严某甲是否构成交通肇事罪并不必然影响其承担本次事故的 ...

密切相关的所有民事纠纷，故被害人完全有权依上述司法解释提起单独的民事诉讼要求刑事案件中的被告人赔偿。 三、关于赔偿责任主体。本案中，被告辩称其是受李 略）元(已包含原告为制止侵权行为而付出的合理开支如律师费等)。 五、关于诉讼费用负担。本案是由被告故意实施侵权行为而引起，且原告的诉讼请求基本适当、合理 ...

委托代理合同》第3条的约定，甲方(戚某、吴某)支付给乙方(国政律师所)的费用包括“律师代理费5000元”和“市外办案车船、差旅费按实际支出报销”。机票、住某 ： 一、维持(2005)天法民二初字第X号民事判决主文第二、三项及案件受理费负担部分； 二、撤销(2005)天法民二初字第X号民事判决主文第一项 ...

未具体参与缴税某开某行为。4、满某收某缴税某剩下的15万元，并用作理货费用支出，与是否构成介绍虚开某值税某票无关。5、税某机关仅实际征收某贸羊毛的 已构成犯罪，最高人民法某、最高人民检察院1994年颁布的《关于办理伪造、倒某、盗窃发票刑事案件适用法某的规定》第2条规定虚开某值税某票的以投机倒某罪认定。 ...

被告人龚某被捉获归案。上述事实，有在原审法院举示并经庭审质证予以确认的刑事案件立、破案报告表、捉获经过及情况说明、证人证言、提取笔录、辨认笔录、 、对卖淫女青年编号等作为其管理措施，收取卖淫所得钱款并定期给卖淫女青年发放提成费用。2003年8月初，被告人龚某应聘为康乐中心大堂经理，经洪某授权其具体实施 ...

批准，由大足县公安局执行逮捕，现押于大足县看守所。 指定辩护人刘某，重庆市法律援助中心律师。 被告人梁某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市大足县人，小学 人民币（略）元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、受理刑事案件登记表、立、破案报告表证实，受害者陈飞驾驶的渝（略）红色羚羊出租车 ...