利益数额过高，远远超过其实际获取的数额。 被告人瞿某甲的辩护人辩称，其一，起诉指控的事实不清，被告人瞿某甲对其发展的间接下线情况并不清楚，不能作为 查，本案各被告人的传销金额均已达到非法经营案件的追诉标准，公安机关作为法定的刑事案件的侦查机关，依法查处本案并无程序不当，对辩护人的该点辩护意见，本院不予 ...

。公诉机关在没有新的事实和证据的情况下对杨某乙重新起诉，一审法院予以受理并审理属于程序违法。 经审理查明： （一）集资诈骗罪 上诉人杨某乙自 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院关于 办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成 ...

甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼 不认可；且不能达到原告证明目的，公安机关依据商业秘密刑事案件进行调查取得的材料，与本案民事专利侵权案件案由不一致，对公安机关调查笔录有异议，而且原告 ...

起诉后，再次以集资诈骗罪、非法经营罪起诉程序违法的理由不成立，其理由是依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百一十七 中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票， ...

执行扣押的长沙市公安局经侦支队请求返还，故原告通过民事诉讼请求代管人交付刑事案件中被扣押的赃物没有法律依据；4、被告威海建设集团股份有限公司混凝土分公司 x.16.110混凝土泵发还给原告湖南天拓重工机械有限公司，现原告通过民事诉讼程序要求被告支付自2007年8月16日起该混凝土泵的占有费没有法律依据 ...

，追缴不足部分，责令被告人退赔。”在该刑事案件诉讼中，虽然没有对涉及史某某的款项进行处理，但该事实仍应经过刑事的程序确认黄其跃的行为性质，因此，本案 案件事实相似，因此本案也应当支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，上诉人史某某据以起诉要求被上诉人给付存款本金的主要证据是2008年1月7日、6月27日和9 ...

，追缴不足部分，责令被告人退赔。”在该刑事案件诉讼中，虽然没有对涉及陈某某的款项进行处理，但该事实仍应经过刑事的程序确认黄其跃的行为性质，因此， 事实相似，因此本案也应当支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，上诉人陈某某据以起诉要求被上诉人给付存款本金的主要证据是2007年2月26日的一张户名为“陈某某” ...

的证据，有经当庭举证质证的下列证据在案佐证，本院予以确认， 1、刑事案件立案决定书及接受刑事案件案登记表证实了公安机关对失主杨某祥、陈某红、刘某 处理厂被盗物品的供货方河北先河科技发展有限公司出具的价格证明为基准做出的鉴定，其鉴定程序合法，结论真实可信，该辩护意见以及被告人田某乙提出该笔事实中估价过高 ...

的证据，有经当庭举证质证的下列证据在案佐证，本院予以确认， 1、刑事案件立案决定书及接受刑事案件案登记表证实了公安机关对失主杨某祥、陈某红、刘某 处理厂被盗物品的供货方河北先河科技发展有限公司出具的价格证明为基准做出的鉴定，其鉴定程序合法，结论真实可信，该辩护意见以及被告人田某乙提出该笔事实中估价过高 ...

。鉴于余某案在事实及证据上发生重大变化，（略）人民检察院第一分院决定撤回起诉，随后长寿区公安局从（略）人民检察院第一分院撤回该案，拟补充侦查。此后， 追诉，共同收受贿赂人民币6000元，其行为均已构成徇私枉法罪。由于余某系重大刑事案件的犯罪嫌疑人，二上诉人意图使可能被判处被死刑的犯罪嫌疑人不受应有的 ...