何xx向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人谈某某及套牌（桂x）报废小型普通客车车主区xx连带赔偿丧葬费x元、死亡赔偿金x元及精神损害抚慰金x元 将其送到医院救治。 本院认为，被告人谈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶报废车辆，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任 ...

苏某娜、李某甲向封丘县人民法院提起刑事附带民事诉讼，开庭前，双方于2010年5月7日达成赔偿协议，王某丙一次性赔偿苏某某、苏某娜、李某甲人民币 X号刑事判决书，被告王某丙已被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对苏某某、苏某娜、李 ...

张某丁等5人要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机李某壬虽涉嫌刑事犯罪，但张某丁等五人所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事 医疗费，剩余x.53元应由李某壬负担的上诉理由，于法无据，本院不予支持。有关精神抚慰金是否应由中保相州支公司一并承担问题，虽保险条款中约定的免赔精神损失费 ...

案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“根据刑法第36条和刑事诉讼法第77条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的 约定附条件或者附期限”，中国保险监督管理委员会关于机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函规定“投保人在投保机动车交强险时，可提出交强险保单出 ...

范畴，而非刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 讼效率，又能确保当事人的民事权利及时得以实现，符合民事诉讼制度的基本原则。因此被告财保周口市分公司提出有关侵权赔偿关系与保险合同关系不应并案审理，本院 ...

提出侵权赔偿的前提是服务经营者提供的服务项目本身、服务设施及与服务有关的内容存在不符合保障人身、财产安全的质量瘕疵以致造成消费者的人身或财产受损。冯某萍在 的痛苦所支付的精神抚慰金。而根据本院(2002)佛刑初字第X号刑事判决书，上诉人已提起刑事附带民事诉讼，为此，李某强的家属已代李某强赔偿上诉人经济 ...

该标准是汽车二级维护标准，并非鉴定车辆制动是否合格的标准。7.5项19条是有关前轮制动的作业内容、技术要求，并没有规定由于汽车左前轮的刹车鼓与皮工作面有 人严某甲已某涉嫌交通肇事罪由检察院提起公诉，原某应作为刑事附带民事诉讼而中止审理民事赔偿诉讼，精神抚慰金应否计付也应以是否构成交通肇事罪来确定，原某 ...

判决，上诉称，本案的肇事司机周义明已构成交通肇事罪，根据有关规定，对被上诉人精神抚慰金的诉讼请求不应支持。 上列五被上诉人答辩称，上诉人提出不支付 严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。上诉人保险公司上诉提出的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款（2000年发布）和《 ...

公诉机关林州市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某戊，男，X年X月X日出生。系本案被某人。 诉讼代理人王某玉，男，X年X月X日出生。系 。 另查明，1、被某人王某到案后如实供述了自己的犯罪行为。2、附带民事诉讼原告人没有向法庭提供有关财产损失证据。 上述事实，有被某人王某的供述在卷予以证实，足以 ...

犯罪，被告人臧某某一人犯数罪，请依法判处。 附带民事诉讼原告人宋某某要求被告人臧某某、丁某某赔偿直接损失x元、精神损失和生活费x元。 被告人臧某某对公诉机关指控 的刑事、民事责任，并请求对丁某某从轻处罚，撤回对丁某某的刑事附带民事诉讼。 21、户籍证明证实，臧某某出生于X年X月X日；丁某某出生于X年X ...