李某丁未提出上诉，郑州高新技术产业开发区人民检察院未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。刑事附带民事诉讼被告人延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称昌达公司）不服， 关系，超出交强险限额的赔偿责任应由李某丁承担；应追加李某丁的合伙人参加诉讼，昌达公司不应承担任何责任。 附带民事诉讼原告人及其代理人意见称 ...

附带民事诉讼原告人吕某甲又以要求被告人吕某乙赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理，郏县人民检察院 ，所请求的今后所需做假耳费用80000元，属待发生权利，无法确认其赔偿数额，再者，关于精神抚慰金100000元的请求，无法律依据。故对以上三项 ...

阮XX、马XX以二被告人的行为给其造成经济损失为由分别向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。洛阳市X区人民 罪，判处有期徒刑十年。 二、被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三某。 三、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人阮旭峰经济损失共计285291.44元；赔偿 ...

故意伤害罪，于2011年11月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人孙XX向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理 一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人孙志贤各项经济损失共计41524.56元，扣除已经垫付的1300元 ...

星波提出的辩护意见是：被告人认罪态度好且系自首，请求对被告人从轻处罚。请求赔偿护理费无依据。 经审理查明：2011年8月4日14时许，被告人林某在 诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定及 ...

、缝纫机、洗某、门窗玻璃、楼顶砖瓦、机动三轮车玻璃及衣柜等物品砸毁。 刑事附带民事诉讼原告人诉称，被告人与原告人系姐弟关系，因家庭琐事引发矛盾，导致 2011年11月17日起至2012年5月16日止）。 二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人李XX经济损失6491元。（判决生效后十日内付清） 如不服本 ...

天，花医疗费近2万元，并构成7级伤残。请求追究被告人刑事责任并赔偿经济损失50万元。 刑事附带民事诉讼原告人宋某诉称，因倒车问题发生口角后，被告人陈某 陈某可适当酌情从轻处罚。 被告人陈某对其犯罪行为给被害人造成的物质损失应予赔偿。但被害人对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六 ...

，附带民事诉讼原告人李某丙、王某、周某戊、李某丁依法提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2011年12月21日公开开庭合并审理了 并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。 二、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人李某丙、王某、周某戊、李某丁经济损失共计人民币 ...

公诉。并同时以湘会检刑附民[2011]X号刑事附带民事起诉书，向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿被害单位中国电信股份有限公司会同分公司的经济损失人民币 ，取得了被害单位的谅解。 公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪及与被害单位达成了刑事和解的证据有： 一、证人证言 （1）同案人粟某某、龙某、粟 ...

对指控的事实及罪名无异议；对万某的医疗费用情况无异议，愿意依法赔偿合理损失。 附带民事诉讼被告人马某未答辩。 经审理查明，2011年9月19日晚，被告人李 附带民事诉讼原告人万某主张的其余诉求，因不符合有关刑事附带民事诉讼法律依据，且其未提供充分证据，本院不予支持。根据本案事实、性某、情节及被告人李某 ...