本院提交如下证据材料： 1、请愿书，欲证明原告诉请主张的拆迁款有其他利害关系人主张权利； 2、西山区信访局函件，欲证明福海办事处暂缓拨付拆迁款，是根据上级 年的补偿协议书、1999年的协议书及补充协议书，欲证明第三人与本案存在利害关系。 经质证，原告汽车公司认为证据1与本案不具有关联性；证据2的真实性 ...

在先使用的有效商标，争议商标依法应予撤销。 商标法第三十一条规定的在先权利包括著作权。争议商标为文字商标，由汉字“诸葛亮”组成，字体为普通印刷体，且“诸葛亮 因此，可以认定对争议商标提出撤销申请时，诸葛亮家酒业是该商标的利害关系人，其有权利对争议商标提出撤销申请。千年酒业认为诸葛亮家酒业不具备撤销争议 ...

行政处罚决定书》中却认定铝材是从原告处购入，且没有通知原告，剥夺了原告申辩的权利。被告的上述行为，违反法律规定，原告对被告对第三人进行处罚没有异议，但 认定该铝型材系由原告供应，原告系该处罚决定的利害关系人，其有权进行陈述和申辩，被告应告知原告相关情况和权利义务，被告未告知，其认定该铝型材系由原告供应 ...

汪某生死亡后的一切事务。 原判认为，劳动者享有取得劳动报酬和享受社会保险、福利的权利。汪某生系原衢州市第一建筑工程公司职工，其未在1995年12月1日 身份置换后的经济补偿金。2005年9月12日，汪某生经法院宣告死亡，其利害关系人向上诉人浙江衢州建工集团有限责任公司主张汪某生患病期间的待遇和职工身份 ...

本院提交如下证据材料： 1、请愿书，欲证明原告诉请主张的拆迁款有其他利害关系人主张权利； 2、西山区信访局函件，欲证明福海办事处暂缓拨付拆迁款，是根据上级 年的补偿协议书、1999年的协议书及补充协议书，欲证明第三人与本案存在利害关系。 经质证，原告汽车公司认为证据1与本案不具有关联性；证据2的真实性 ...

海天学校诉请撤销海口市人民政府为恒福居公司颁发的土地使用权证，不符合行政诉讼法关于利害关系人可以提起行政诉讼的规定，海天学校不具有本案原告的主体资格。原审依据《 ，国土机关只是根据正常行政程序审查、登记、备案、发证，对海天学校的权利、义务不产生实际影响。１９９３年３月，被告依法将土地使用权出让给市政府 ...

，却因为梁某的授权享有上述两注册商标在2002年10月28日后的收益和维权权利。 根据建发公司提供文书号为(2003)粤公证内字第（略）号的广东省公证处公证书 ，享有对该商标的主张、收益、维护及处分权，是该商标的利害关系人，建发公司的相关权利受法律保护。在该商标核准转让之后，建发公司享有的商标专用权， ...

“欣婷”牌双唑泰阴道泡腾片，其产品说明书标示的有效组分覆盖了该专利独立权利要求，已侵犯上诉人的专利权。2、被上诉人未经许可抄袭上诉人的产品说明书用在 》第六十条的规定，对未经专利权人许可，实施其专利的侵权行为，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。因此，有权提起专利侵权诉讼的应当是专利的专利权人或 ...

)关于第三个焦点问题。根据商标法及相关司法解释的规定，注册商标权人与相关的利害关系人可以有权以自己的名义对商标侵权行为提起诉讼。知识产权是一种物权， ，本院不予支持。对于原告提出要求赔礼道歉的诉讼请求，本院认为赔礼道歉是与人身有关的权利受到侵害时的一种民事责任承担方式，结合本案的实际情况，不宜适用该种 ...

是股权款，所提供的证据要么是梁某本人说明，要么是单方面制作的证据，要么是利害关系人的说明，要么与本案没有任何关系，还有些证据表明所付款完全不是梁某所有 、收款收据、股东会决议，梁某提交该组证据欲证明梁某受让股权后实际享有股东权利、承担义务。中视公司认为无法证明该组证据真实性，上述证据应从工商部门提取， ...