日，原告××公司作为甲方与被告××公司的法定代表人黄某筹作为乙方签订了《上岛咖啡加盟合同书》，约定：第x号“上岛+图形”在咖啡馆经营的第43类（原42类 及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告法定代表人与被告签订的《上岛咖啡加盟合同书》、《补充合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约完全 ...

；证明：康宝公司无分公司。证据二、康宝公司与宝芝林药店的连锁经营（加盟）协议书；证明：两被告之间系协作性联营，双方独立承担责任，互相不承担连带责任。 客观真实，与本案有关联，均可作为认定本案事实的有效证据。被告康宝公司举证的加盟协议，原告质证后无异议，可作为认定本案事实的有效证据。两被告之间的解除加盟 ...

客观真实，与本案有关联，均可作为认定本案事实的有效证据。被告康宝公司举证的加盟协议，原告质证后无异议，可作为认定本案事实的有效证据。两被告之间的解除加盟 相关照片。 另查明：2005年1月1日，沙某某与康宝公司签订连锁经营（加盟）协议，约定：沙某某自愿加入康宝公司的药品连锁经营活动，实行独立经营、独立 ...

；证明：康宝公司无分公司。证据二、康宝公司与天宝大药房的连锁经营（加盟）协议书；证明：两被告之间系协作性联营，双方独立承担责任，互相不承担连带责任。 客观真实，与本案有关联，均可作为认定本案事实的有效证据。被告康宝公司举证的加盟协议，原告质证后无异议，可作为认定本案事实的有效证据。两被告之间的解除加盟 ...

中宇公司使用的公章不一致。综合上述证据材料，德胜网络会所主张其与第三人有加盟合作关系，由第三人承担赔偿责任的抗辩理由，证据材料不充分，证明事实不能成立 划分不准确，适用法律有误。首先，本案中德胜网络是基于与创信中宇公司的加盟协议，基于创信中宇公司提供合法正版的影音内容的前提下才提供互联网直接在线观看的 ...

三人使用的公章不一致。综合上述证据材料，德胜网络会所主张其与第三人有加盟合作关系，由第三人承担赔偿责任的抗辩理由，证据材料不充分，证明事实不能成立 划分不准确，适用法律有误。首先，本案中德胜网络基于与创信中宇网络有限公司的加盟协议，在创信中宇提供合法正版的影音内容前提下才提供互联网直接在线观看服务的， ...

原告依约向被告支付加盟费5000元，并在其家乡设立大地绿牌可移动沼气池加盟分厂。被告向原告提供了该所“大地绿”牌沼气职能部门相关文件，包括驻马店市质量 驻马店市农业生物工程研究所于2008年7月13日签订了大地绿牌可移动沼气池加盟分厂协议书，双方签订的合同为技术转让合同，上诉人上诉称被上诉人违约在先， ...

公司诉称，2008年3月1日，业之峰公司与邢台公司经协商签订了《业之峰装饰加盟商特许经营合同》及相关附件，邢台公司认可业之峰公司的加盟条件，成为 的企业识别系统，依甲方之经营模式并按合同及标准作业手册的规定经营业之峰家装加盟公司业务，自2008年3月1日至2011年2月28日止，乙方营业范围定于河北省 ...

诉讼。 原审法院认为：河南凯若中心与北京商教公司签订的《北大大讲堂项目合作加盟协议》及《北大大讲堂项目合作补充协议》均系当事人真实意思表示，合法有效， 事实一致。 本院认为：北京商教公司与河南凯若中心签订的《北大大讲堂项目合作加盟协议》及《北大大讲堂项目合作补充协议》，意思表示真实，不违反法律、行政 ...

.15元。之后，双方未再履行合同。 上述事实有《“哺康富”婴儿用品连锁店特许加盟合同书》、对账单、往来电子邮件、网页截图、公函及双方当事人陈述等证据在案 认为，原告李某与被告婴典婴童公司签订的《“哺康富”婴儿用品连锁店特许加盟合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原被告双方应切实遵守。双方在履行 ...