元。 原告为其诉称向本院提供如下证据： 1、通知书复印件一份，以此证明已经过劳动仲裁前置程序。 2、工伤认定书复印件一份，以此证明原、被告存在劳动 总工会调解后被告支付的款项。 被告XX辩称，原告的工伤事宜已经过奉贤区总工会调解达成协议处理完毕，不同意原告诉讼请求。 被告为其辩称向本院提供如下证据： ...

提交证据材料。 经庭审质证，原告提交的不予受理案件通告书，证明本案已经经过了仲裁的前置程序，对此，本院予以确认。块村X村委会证明1份，与当庭查明的情况 不干了。2010年1月22日，原告申请仲裁，新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会以“根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，申诉人的申诉已 ...

(2009)洛民终字第X号调解书达成调解协议，作出涧劳仲案字第(2009)X号不予受理通知书。原告孙某某不服洛阳市涧西区劳动仲裁委员会作出涧劳仲案字第( 两个不同性质的企业。涧劳仲案字第(2008)X号仲裁北方企业集团没有参见，所以不可能进入法院审理程序。理由二：社会养老金、医疗补助金、失业金等有政府 ...

有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童蕾独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理 ，要求撤销被告于2009年12月29日单方作出的终止劳动合同决定，恢复劳动关系。上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会于2010年3月12日作出裁决，不予支持原告 ...

了仲裁前置的程序，现因不服仲裁裁决而起诉。 二、调解协议书八份。证明原告已于2009年1月14日停产，并已与其他员工达成了终止劳动关系的调解 三、被告上海某某工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李某某解除劳动关系经济补偿金3000元； 四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的 ...

了仲裁前置的程序，现因不服仲裁裁决而起诉。 二、调解协议书八份。证明原告已于2009年1月14日停产，并已与其他员工达成了终止劳动关系的调解 被告均不服，遂先后诉讼来院。 本院认为，根据原告提供的浦东新区X街道的调解协议书以及被告提供的2009年2月27日股东会议程可以确定，原告公司确实早已处于非正常 ...

了仲裁前置的程序，现因不服仲裁裁决而起诉。 二、调解协议书八份。证明原告已于2009年1月14日停产，并已与其他员工达成了终止劳动关系的调解 被告均不服，遂先后诉讼来院。 本院认为，根据原告提供的浦东新区X街道的调解协议书以及被告提供的2009年2月27日股东会议程可以确定，原告公司确实早已处于非正常 ...

，依法作出公正裁决。 王某某辩称：双方之间存在劳动关系，双方的争议是社会保险争议，属于劳动争议案件，应由劳动仲裁部门和法院主管。 本院经开庭审理，充分听取 不能成立，本院不予支持。经审查，原审认定事实清楚，适用法律正确，本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2009）X号劳动仲裁裁决书，为此成讼。 另查明：鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书 主张不能成立，本院不予支持。经审查，原审认定事实清楚，适用法律正确，本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，依法作出公正裁决。 赵某某辩称：双方之间存在劳动关系，双方的争议是社会保险争议，属于劳动争议案件，应由劳动仲裁部门和法院主管。 本院经开庭审理，充分听取 不能成立，本院不予支持。经审查，原审认定事实清楚，适用法律正确，本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...