有虚假行为的存在”为由,决定解除与原告签订的劳动合同。原告于次日办理完离职手续。原告向云南省劳动争议仲裁委员会申请仲裁,其申诉请求为:1、请求裁定由 奖金的主张无据。关于赔偿金,因上述评判理由,被上诉人非违反法律规定和双方的合同约定扣发上诉人奖金,故上诉人要求被上诉人支付赔偿金的主张于法无据。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_67076.html-
了解详情
中,进一步阐明了自己的意见,其要点是: 1.瑞典公司与北京公司之间的合同合法、有效。 根据北京市对外经济贸易委员会“93京××号”批准证书,瑞典公司北京办事处于 合同的范围,也就不在本案仲裁管辖和审理范围之内。因此,瑞典公司只能依其与刘某某之间的劳动合同或实际存在的劳动关系或者其他法律理由另外通过适当 ...
//www.110.com/panli/panli_63078.html-
了解详情
第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司,要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。 根据申请人自己所列表格,自1997年 承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失的民事责任。据此,申请人请求仲裁委员会对申请人对娱乐城设备、器材、家具和厨房设备所享有的所有权予以确认, ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
公司工作,并明确其要求美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:胡某某在劳动合同期满后,仍留在美津公司工作,美津公司亦 ,本院不予支持。 关于胡某某答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张,依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_61248.html-
了解详情
明确其要求美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:胡某某在美津公司工作,双方虽然没有签订劳动合同,但美津公司为胡某某 补偿金给胡某某。 关于胡某某答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张,依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_61247.html-
了解详情
:驳回上诉,维持仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属于劳动合同纠纷,双方 不予支持。 关于胡某某答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张,依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_61245.html-
了解详情
公司工作,并明确其要求美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:黄某某在劳动合同期满后,仍留在美津公司工作,美津公司亦 ,本院不予支持。 关于黄某某答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张,依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_61244.html-
了解详情
公司工作,并明确其要求美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:薛某某在劳动合同期满后,仍留在美津公司工作,美津公司亦 ,本院不予支持。 关于薛某某答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张,依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_58830.html-
了解详情
津公司工作,并明确其要求美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:农某某在劳动合同期满后,仍留在美津公司工作,美津公司亦 本院不予支持。 关于农某粟答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张,依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_58828.html-
了解详情
明确其要求美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:胡腾仁在美津公司工作,双方虽然没有签订劳动合同,但美津公司为胡腾仁 补偿金;2、经济补偿金应当按照劳动者在用人单位工作年限计算。请求:驳回上诉,维持仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查,本院对原审法院认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_58827.html-
了解详情