发公司不赔偿超然厂和超然公司经济损失。3、判令超然厂和超然公司承担案件受理费用。 两努广告公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：1、原审认定 、深圳市电话号码簿有限公司多预交（略）元，本院分别退回给深圳市宏亿发塑胶包装制品有限公司、深圳市两努广告有限公司各5005元。 本判决为终审判决。 审判长林广海 ...

公司不赔偿超然厂和超然公司经济损失。3、判令超然厂和超然公司承担案件受理费用。 电话簿公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：1、原审违反审理程序 深圳市电话号码簿有限公司多预交（略）元，本院分别退回给深圳市宏亿发塑胶包装制品有限公司、深圳市电话号码簿有限公司各5005元。 本判决为终审判决。 审判长林 ...

我公司的合法权益，应当承担侵权责任。故诉至法院，请求：1．要求被告华越公司立即停止使用与我公司“老干妈”风味豆豉产品瓶贴相近似的包装装潢；2．要求 公司提供的华越“老干妈”风味豆豉辣酱包装瓶瓶贴外观设计专利证书及外观设计图、刘某球头像及“老干妈”文字商标注册公告、广告宣传费用发票、广告播出证明、华越“ ...

联公司应负担损失的70%。两原告作为梁某棠的直系亲属及被抚养人，有权向被告万联公司要求死亡赔偿金及被抚养人生活费。两原告因此事故的损失包括死亡赔偿金（ 的第三项。4、重新确定一审诉讼费用的承担比例，判令由被上诉人承担本案的全部二审诉讼费用。 上诉人广东万联包装机械有限公司在二审期间提交了下列证据：1、 ...

万元给储备库。张路还当场委托张光太随林有峰、宋某某去办理货款，要求一周内结清货款并以该款用于履行双龙粮库与中国人民解放军装甲兵指挥学院白城经贸公司( 货到大连站后至入库前发生的费用承担问题再签订协议，约定：白城经贸公司为储备库代购5000吨玉米；质量为国标二等以上，标新麻袋包装，每包定重80公斤；价格 ...

汤粉箱，上面印制的商标及包装装潢与德盛公司的外包装箱完全一致。宝龙公司称：该箱是1999年7月16日上午，应东北客户的要求印制的样品，后因客户 不具有法律效力；一审判决我方赔偿德盛公司一万元没有法律依据，德盛公司支付的调查费用与我方没有因果关系，一审法院在适用法律上是错误的，请二审法院依法裁判。 烟台 ...

形成误导。原告生产的产品的包装均没有外观设计专利，因此被告的行为不存在侵权问题。原告要求被告停止使用被告现有名称和包装装潢，于理不通，于法无据。因被告没有侵权问题，所以也没有给原告造成损失，诉讼费应有败诉方承担，原告委托律师的费用，也应有其自己承担。请求法院驳回原告 ...

洛玻”作为企业字号的组成部分，销毁含有“洛玻”字样的侵权包装，赔偿原告的经济损失1万元，并承担本案的诉讼费用。 原告洛玻公司对其陈述的事实提供的证据 “◆◆CLFG洛玻”商标专用权，淡化了该驰名商标，应承担停止侵害的民事责任。关于原告要求判令被告变更以“洛玻”作为企业字号的组成部分的诉求，因企业名称的 ...

专用权的侵权行为；3、被告赔偿原告经济损失10万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 被告立军包装公司答辩称，1、其产品与原告产品既不相同也不类似 了原告的商标权，应承担相应的民事责任。 三、原告所诉请的赔偿数额是否合理 原告要求被告赔偿经济损失10万元，但并未提供其经济受损或原告的获利情况，本院综合 ...

元，产品上标注的生产日期分别为2002年5月、7月及2004年2月、7月、8月。上述产品的包装瓶的正面瓶贴上，使用了与原告相同的“水果图案”美术 上海欣歌实业有限公司不服，向本院提起上诉，要求撤销原判第一、二、三项内容，驳回被上诉人诉请；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉事实和理由为：一、 ...