”的宣传图片。2007年7月24日，四川剑南春股份有限公司与北京走向未来广告有限责任公司签订电视广告合同，于2007年9月1日至2008年3月 注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确 ...

公司（乙方）签订了合资合同，共同投资举办合资企业。 合资合同中规定，合资公司的注册资本为200万元人民币（折24万美元）。其中：甲方投资100万元人民币， 被申请人从此退出合营。申请人为了继续合营，向被申请人借款出资。因申请人既无担保又无抵押，就招聘被申请人的法定代表人张×、处长温××为其职工，委任为 ...

答辩书、反请求书及其各自所附具的证据材料，并于1999年9月16日在北京对本案进行了开庭审理。申请人和两被申请人均派人出庭，对本案事实作了 过程中，由于种种原因，合营合同未经中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人的仲裁 ...

公司（乙方）签订了合资合同，共同投资举办合资企业。 合资合同中规定，合资公司的注册资本为200万元人民币（折24万美元）。其中：甲方投资100万元人民币， 被申请人从此退出合营。申请人为了继续合营，向被申请人借款出资。因申请人既无担保又无抵押，就招聘被申请人的法定代表人张×、处长温××为其职工，委任为 ...

起诉的借款事实及举证材料均没有异议。 被告北京北大青鸟有限责任公司，未提交书面答辩状，庭审调查时辩称，对原告起诉的担保借款事实无异议。 被告沈某公用集团 有限公司沈某支行（原名广某发展银行沈某支行，2005年6月27日变更登记注册为现名）与被告沈某公用发展股份有限公司签订合同编号为X-X-X-（略）号 ...

公司（乙方）签订了合资合同，共同投资举办合资企业。 合资合同中规定，合资公司的注册资本为200万元人民币（折24万美元）。其中：甲方投资100万元人民币， 被申请人从此退出合营。申请人为了继续合营，向被申请人借款出资。因申请人既无担保又无抵押，就招聘被申请人的法定代表人张×、处长温××为其职工，委任为 ...

答辩书、反请求书及其各自所附具的证据材料，并于1999年9月16日在北京对本案进行了开庭审理。申请人和两被申请人均派人出庭，对本案事实作了 过程中，由于种种原因，合营合同未经中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人的仲裁 ...

。 委托代理人：张宇明、陈某某，通商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京韩俄式大酒楼有限公司。 法定代表人：白某某，总经理。 上诉人华北电力设备成套公司 过三合板业务联系，华北电力公司欲为大洋公司提供借款担保，但因反担保（大洋公司将当时尚未注册的韩俄式酒楼作为反担保，华北电力公司不同意）未商妥 ...

轮胎厂。1998年9月25日，新疆橡胶厂改制为新疆昆仑股份有限公司(以下简称昆仑公司)。 1999年2月3日新疆分行向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，请求判 ，我行也没有欺骗担保人，担保是当事人的真实意思。鹏博公司有专项贷款资格，其法人资格有工商行政管理部门的登记，注册资金是否虚假我行无审查义务 ...

英博律师事务所律师。 委托代理人：流某，西安亚西旅游开发公司经理。 上诉人(原审第三人)：北京十三陵明皇蜡像宫有限公司。住所地：北京市昌平区。 法定 回我局1994年1月31日核发的营业执照，并提交合法完备的文件办理变更登记注册手续。”随后日本满荣社又以西安市外经局(1995)X号文件内容否定了其合营 ...