治疗皮肤类、中药费票据第三人认为与本案事故无关，第三人认可与事故有关且在医保范围内的医疗费；外购药第三人均不认可；后续治疗费用应待发生后再行 394元，由第三人XXXX保险承担110,000元（含精神损害抚慰金16,000元），余额110,394元由被告程X承担；物损费700元由第三人x保险承担；杂费 ...

：对事故的发生经过和责任认定无异议。同意承担70％的赔偿责任。不属于医保范围的医疗费不认可；误工费和护理费应当提供劳动合同、工资单等证据印证，且 27,114.40元，首先由被告xx保险在交强险责任限额内赔付10,000元，余额17,114.40元由被告金x赔偿80％计13,691.50元。三、物损： ...

在强制保险责任限额范围内承担赔付责任。在具体金额方面，医疗费凭发票并扣除非医保部分和无关费用，住院伙食补助费认可，营养费认可每天30元，护理费认可每日 上海市分公司则在机动车交通事故责任强制保险范围内并在扣除已赔付万明香款项的余额中承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见 ...

专用收据及就诊记录佐证，应予确认。被告人寿财险上海分公司主张上述医疗费中的非医保部分应予扣除，依据不足，本院对此不予采信。据此，医疗费确认为13, 被告某财险上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿26,228元；余额10,473元，应由被告孙某承担80％的赔偿责任，计8,378.40元 ...

及法医鉴定均无异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任。但医疗费中注明非医保部分的费用不属理赔范围，鉴定费不属于交强险理赔范围。 经审理查明， 元、精神损害抚慰金5,000元，共计人民币101,737.35元中减去上述第一项后的余额45,799.35元，此款再减去被告已经支付原告吴某的10,000元和车辆 ...

一份、上海市东方医院门诊病历卡一份、上海市黄某区X街道社区卫生服务中心医保病史卡一份、上海市第六人民医院出院小结一份、上海交通大学医学院附属 ，第三人应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿116,560.16元；余额62,910.26元，应由被告全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

充分告知；根据该保险单的条款，驾驶人未取得资格的保险公司仅对抢救费中的医保部分承担垫付责任，而本案没有抢救费用，保险公司对其他费用也无须承担责任。原告 1333元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元＝x.4元，共计x.4元。余额x.75元－x.4元＝x.35元，由肇事当事人按责论赔，本院根据事故 ...

有关，被告不予赔偿；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条规定非医保部分费用，保险不予理赔；对于住院伙食补助费应按20元／天计算， 费2,220元，合计39,858.72元，由被告保险公司承担10,000元，余额29,858.72元，被告××公司负担其中60％即17,915.23元；死亡伤残限额 ...

交强险责任限额内予以赔付。鉴定报告由法院审核原件后予以认可；医疗费，愿意在医保范围内，在交强险医疗费用限额内承担；后续治疗费不认可；营养费认可 医疗费用赔偿限额，由第三被告在四分之一责任限额内直接赔付2,500元，余额3,552.40元由第一被告承担。误工费，原告提供其所在单位中国电力建设工程咨询公司 ...

2,000元等合计25,248元，由第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，余额由第一被告承担。 第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过无异议。事发 责任；事故发生经过及事故责任由法院依法认定。医疗费，具体金额由法院审核，非医保内的费用、住院期间的伙食费、护理费及其他自费部分不属于赔偿范围；护理费 ...